O sim à força toda!

Ontem, em conversa, com alguns amigos, veio à baila o badalado assunto do referendo sobre a interrupcção voluntária da gravidez. Chamaram-me a atenção para um aspecto, que parece ilustrar uma verdadeira " busca incessante do sim ". Diziam eles, e quanto a mim com toda a razão, que o povo já respondeu diversas vezes, favoravelmente ao Não. Mais, será que daqui a 4 ou 8 anos haverá novo referendo? Será que depois de respostas a favor do Não é legítimo trabalhar-se(muito!!!)politicamente gastar-se( muito !!! ) dinheiro para se tentar implementar o sim? Será que se fará o mesmo para re-implementar o não, se o Sim vier a ganhar? Creio que têm razão sobre o que dizem e chamo a atenção para mais três aspectos acerca desta temática.

1. Penso que esta questão não pode nem deve ser partidarizada. Muito menos por grandes partidos, que devem ter, sentido de estado e não andar a reboque de questões perfeitamente sectarizadas. Que esta questão possa ser bandeira, quase a única, verdade seja dita, de um partido pequeno como o Bloco de Esquerda, que a própria sobrevivência política deste partido dependa quase exclusivamente deste tema, eu ainda posso aceitar, agora já é inaceitável, quanto a mim, que o partido do governo, o partido que tem a maioria absoluta na assembleia, use este tema tão fracturante da nossa sociedade como bandeira política e erga grandes outdoors publicitários. Acho lamentável. Independentemente da área política a que sejamos mais afectos, teremos que convir que o único partido que se demarcou desta questão, que deu total liberdade, teorica e prática, para os seus militantes escolherem de livre consciência e que separou a questão política da questão moral foi o Partido Social Democrata.
2. Lamentável ainda, seja o dinheiro gasto com este referendo. Cerca de 10 milhões de euros. Numa altura em que se fala de apertar o sinto e de rigor nas finanças, creio que esta é uma despesa a ser tido em consideração. Mas enfim, é mais um entretêm para que alguns possam continuar a fazer o que lhes apetece. Como cita um amigo meu " Enquanto existir pão e circo tudo estará bem ".
3. Por último, gostava apenas de chamar a atenção para uma situação factual, objectiva: Algo que designo como a Teoria da Abstenção. É que se, por acaso, os adeptos do não se organizassem conjuntamente e decidissem em bloco não ir as eleições teriamos uma abstenção de mais de 70%, pelo que o referendo não teria valor jurídico, e continuariamos com a actual lei. Não seria desejável que isso acontecesse, considero o voto mais que um direito, um verdadeiro dever cívico. Mas penso que esta situação, realça bem que a maioria do País não quer a despenalização total do aborto. Aliás como disse em outro post, os mais idosos, os que habitam nas zonas mais rurais, tem muito mais dificuldade em exercer o seu direito ( e dever ) de voto, e como sabemos essas pessoas votam objectivamente no Não. Pelo contrário os mais jovens e habitantes nos grandes centros urbanos com mais facilidade em mobilizarem-se votam tendencialmente sim. Também por aqui o resultado está desvirtuado.

Uma nota final para salientar, que para o bem e para o mal, os bons argumentos do Não e os argumentos do Sim, quase que se ofuscam perante estas situações exogenas. O essencial é suprimido pelo acessório e a verdadeira questão ética, moral e, na minha opinião, que já foi expressa noutra ocasião, a questão também sociologica é diminuida pelo domínio do aparente.

P.S- Um agradecimento, a outro nível, por termos ( eu e o caro leitor) alcandado um record de visitantes por dia, em dias sem publicação de post's. Mostra que existe um público regular. Leitores leais sempre à espera de mais um comentário ou dissertação. A eles um muito obrigado.