Cascata Negra

Avô

2007-04-23T16:04:00.000+01:00

Hoje o meu avô completa 80 anos de vida, 80 lindas primaveras. Uma pessoa humilde, trabalhadora, divertida, fantástica e sempre com um sorriso que nos ilumina e nos faz ama-lo e amar a vida.

Um ser humano que já passou por muito na vida, que sabe o que são privações, que cresceu e se desenvolveu numa humildade sem palavras. Sempre bem disposto e com energia para " dar e vender ".

Que jovem que está o meu avozinho!

Um grande beijinho de parabéns para uma das pessoas mais importantes da minha vida!

Começou a descer! Finalmente!

2007-04-06T12:45:00.000+01:00

O encerramento compulsivo das urgências e outros serviços de saúde, as taxas moderadoras, as polémicas na Universidade Independente ( cujo novo reitor trabalha para Armando Vara, conhecido militante do Partido Socialista e licenciado também por aquela universidade em 2005) a polémica relacionada com a localização do novo aeroporto da Ota, a promessa de baixar impostos só a dois meses das eleições, contribuiram decisivamente para o que já se esperava à algum tempo. As intenções de voto no Partido Socialista desceram, e não apenas umas meras décimas! De 45,4 por cento das intenções de voto, segundo uma sondagem da EuroSondagem para a Sic e para o Expresso, O PS reune agora 44,2% dos votos. Pode ter começado o fim do estado de graça, até porque a esta descida do PS, correspondeu uma subida do maior partido da oposição o PSD, que através de outdoors passou para uma postura mais enérgica no combate à politica de promessas inconcretizáveis do Partido que se diz Socialista. O PSD subiu 7 decimas, sendo que o PP, continua a quedar-se nas sondagens, fruto, essencialmente, da enorme instabilidade interna e da guerrilha partidária que se vive no partido do Largo do Caldas. PCP e Bloco continuam a subir nas intenções de voto, situação normal, mas que pela experiência eleitoral, nunca tem correspondência com as eleições. O PNR lançou o polémico cartaz, respondido por um dos mais forte braços da esquerda portuguesa, os Gato Fedorento, que vai se lá saber com que dinheiro colocaram um outdoor a reprimirem e satirizarem esse cartaz. A Câmara já o mandou retirar. Ainda, uma palavra para a JSD/Nacional, que terá o seu congresso nacional nos próximos dias 20,21 e 22 de Abril, em Espinho. Desse conclave sairá a nova comissão política dos jovens laranjas para os próximos dois anos.

Aeroporto da OTA? Para quê?

2007-04-03T00:34:00.000+01:00

O Aeroporto da Ota, localidade na periferia, muito periferia de Lisboa, parece que vai mesmo avançar, ainda que vários estudos técnicos não considerem ser este o melhor local para o mesmo. O custo da obra é de mais de 3 mil milhões de euros, vindos de todos nós. Pergunto eu, não há dinheiro para manter abertas as urgências, centros de Saude, Sap's, hospitais e maternidades e hà dinheiro pa aeroportos? Admitemos então sim, caso fosse um investimento imprescindível. Ora eu acho que aquele aeroporto, naquele sítio, não é essencial ( ainda que não ignore que deve ser resolvido o problema da lotação do aeroporto da Portela) por três razões de ordem:

Por um lado o aeroporto da Ota, é construído num sítio, cuja localização não permite a sua extensão, ao contrário do aeroporto da Portela, que pode e que já está a ser expandido. É um local periférico sem ligações ao centro da cidade. A localização em si, não é a melhor, e não encontro grandes razões para ser lá o aeroporto. Espero que terrenos pertencerem a A a B ou a MS não contem como razão.
Por outro lado, existem outras soluções. O nosso aeroporto do Porto e de Faro estão muito longe da lotação, existindo ainda possibilidade de aumentar o número de voos para aquelas cidades. Pergunta, e bem, o caro leitor, então e como se transporta as pessoas do Porto e de Faro para a Capital? A pergunta é boa, mas tem que se perceber que de taxi da ota para Lisboa é também meia hora, será que o estado irá pagar tudo isso aos passageiros, ou disponibilizar camionetas? Admitindo que sim, subsiste ainda que do Faro ou do Porto a Lisboa são três horas de viagem. Mas ainda aqui, lembrar que outro grande investimento é o do TGV, que permitiria colocar as pessoas vindas dos aeroportos do Porto e de Faro em Lisboa em menos de uma hora, a um preço de custo de 25/30 euros que poderiam ser acrescidos ao bilhete ( não seria mais acréscimo do que aquele que terão que ter os bilhetes para semi-financiar o aeroporto da OTA, ou então para pagar a deslocação daquela terra para a capital Lisboa). Ou seja, conseguiriamos através o TGV, conjugar as linhas de comboio e o aeroporto. Conseguiríamos potenciar o uso do TGV, e os bilhetes até poderiam ser mais acessíveis, face ao facto de não dispendermos a fortuna prevista com a construcção do novo aeroporto. Por outro lado poderíamos investir esse dinheiro no serviço de saúde e retirar a taxa rídicula de 5 euros por dia no caso de internamento.
Se a solução for mesmo a construção de um novo aeroporto, então perceber se a solução Alverca ou Montijo aqui ao pé da cidade, não seriam melhores. Por exemplo, dois mini-aeroportos, que com o mesmo custo teriam muito maior eficiência. E neste caso, o TGV deixa de fazer muito sentido, uma vez que se dá primazia ao transporte aéreo. Não estamos no país mais rico do mundo, e o dinheiro não estica nem chega para tudo. Governar é também optar.

Uma nota final, dizendo que a minha solução preferida, é o avanço do TGV, e fazer o escoamento de passageiros através do aeroporto do Porto e de Faro, com todas as vantagens que isso poderia trazer, nomeadamente, com a agregação a este plano de mobilidade, um plano de turismo forte para o Algarve, que com um aeroporto com mais voos, poderia ter a hipotese de atrair mais turistas. É necessário apostarmos forte no Turismo e projectarmos o Algarve. Para além disso faríamos render, verdadeiramente o TGV, podendo depois ter várias ligações a espanha e não apenas Lisboa Madrid. Faro-Sevilha e Porto-Vigo, seriam hipóteses.

Monstros

2007-04-02T16:11:00.000+01:00

Ontem à noite, realizou-se no Estádio da Luz, um dos jogos mais importantes e decisivos da época futebolística nacional. O Benfica poderia ter passado para a frente da classificação e o Porto poderia, em caso de vitória, ter acabado, practicamente, com as contas do campeonato. Empataram. Continuam tudo na mesma, ainda que este resultado sirva melhor o Porto, uma vez que agora o Benfica já não depende só de si para vencer a SuperLiga. Por outro lado, o Sporting, que estava arredado da luta pelo título caso vença hoje fica a três pontos do Benfica e a 4 do Porto. O Título será complicado, mas caso vençam na Luz e as coisas não corram bem para os encarnados, poderiam ambicionar o segundo lugar. Quanto a mim, continuo a acreditar pelo que vi ontem, que o Benfica tem hipoteses de chegar ao título, não sendo crível que o Porto vença os próximos 7 jogos, ainda que com muita frutinha pelo meio, um calendário muito mais acessível e limitado a apenas uma competição. O Sporting está ainda na Taça de Portugal e o Benfica na muito desgastante Uefa Cup, onde tem também reais hipoteses de vencer o título. O Porto é o favorito, sem dúvida, mas temos uma ponta final de campeonato emocionante.

O jogo de ontem, foi dividido em dois momentos. Na primeira parte, um domínio do Porto, não tando em acutilância atacante, em opurtonidades de golo, mas num controle de bola e num aproveitamento de espaços permitido por um apagado Benfica. Na segunda parte, domínio avasslador do Benfica, criando multiplas opurtonidades de perigo. O Porto marcou primeiro a acabar a primeira parte, num erro de marcação do central Anderson ( que quanto a mim é hoje o terceiro central do Benfica, confirmado que está o talento de David Luiz ). A acabar a segunda parte golo do Benfica, numa excelente movimentação do jovem David Luiz e num azar de Lucho Gonzalez. O Benfica foi quanto a mi mmuito superior se congregadas as duas partes do jogo, contudo as estatisticas comprovam isto mesmo: O benfica teve mais 10% de posse de bola, rematou muito mais vezes, teve um numero muitissimo maior de ataques e um número colossalmente maior de cantos. Em suma o Benfica foi superior, podendo ter ganho o jogo na parte final, com remates fantásticos de Mantorras e Derlei. Mas, também o Porto poderia ter feito o 2-1, se Renteria esse estranho jogador tivesse feito o que lhe competia. Do lado do porto, grande exibição de Helton, no top 10 dos guarda-redes mundiais ( pelo menos ), do central Pepe que é cada vez mais o patrão da defesa do Porto. Helton safou o Porto de sair da Luz com muito menos possibilidades de se sagrar campeão. Do lado do Benfica, excelente o estratega Karagounis, Rui Costa, que como diz Mourinho mudou o jogo, o incansável Leo, o seguro Quim, com uma excelente intervenção ( foi muito poucas vezes chamado a intervir mas quando o fez fez bem ) e a confirmação de David Luiz. Uma ultima palavra para Pedro Proença que dirigiu bem o jogo e decidiu bem quase sempre, inclusive nos dois lançes polemicos na area do Porto, em que se reclamou grande penalidade.

Fora do Campo, tivemos a presença de monstros, vimos a estupidez e o crime na Claque do Porto. Não morreram pessoas, graças a Deus. Cadeiras, Petardos contra crianças foi o tratamento que os Super Dragões deram aos simpatizantes do Benfica. Agrediram agentes de autoridade, e feriram pessoas. Contra crianças idencentes, fiquei chocado. Mas como é obvio, isto nunca acabará enquanto forem aplicadas pequenas coimas, que servem para pagar a frutinha e as garrafinhas de champanhe. Não nos esquecemos que a referida claque é a claque oficial do Porto. Quanto a mim ,para se acabarem com este tipo de atitudes, os clubes deveriam perder na secretaria os jogos. Se eu mandasse o Porto não jogava mais no Dragão esta época, e perderia o ponto conquistado ontem, sendo atribuido três pontos ao Benfica. Isto em todos os estádios. Os clubes que deixem de financiar as claques. É inadmíssivel.

O nosso futebol está melhor. Muito melhor nível de arbitragem, a capacidade de pelo menos uma equipa ser capaz de contratar os melhores jogadores do mundo, pequenas equipas como o Braga a serem caapazes de discutir os lugares cimeiros, mais animação na Taça de Portugal, vitórias e chegadas a fases finais nas taças europeias, e a nivel de Selecções vice-campeoes da Europa e Quartos classificados no Mundial. Mas depois isto. O provincianismo e a selvagaria dá nisto. Triste espetaculo nas bancadas, contrastando com um excelente jogo nas quatro linhas.

Lloret, um mau exemplo

2007-04-01T18:57:00.000+01:00

Ao longo da última semana, chegaram-nos notícias de Lloret del Mar, destino escolhido por dezenas de milhares de jovens portugueses, dando-nos conta de duas violações e do dado estatístico de que por noite 10 portugueses vão para os hospitais devido a excesso de álcool.

Antes da viagem de finalistas, existe sempre um entusiasmo por parte dos jovens, mas um entusiasmo, que segundo apurei( através de diversas conversas que mantive com jovens, que viajaram este ano para esse destino) resulta de dois objectivos : Relações Ocasionais, vulgo curtes e " apanhar uma bebedeira que começe no primeiro dia e se mantenha ao longo de todos os outros dias ". Claro que é um momento único, claro que é normal que se possa abusar um bocadinho, fruto do ambiente gerado, mas como tudo na vida, o que é em excesso e desapropriado é mau. É isso que acontece todos os anos. Aquela província Espanhola, é " invadida " por milhares de portugueses, que se embebedam, rebolam pelo chão, vandalizam e tem um parceiro/a novo todos os dias. Não é uma boa imagem a que fica do nosso país.

Contudo, e para que o leitor não pense, que retracto apenas os aspectos negativos, salientar que muitos jovens optam também por outros destinos, já sabendo desta realidade. É bom saber que alguns aproveitam estes dias de merecido descanço para conhecer, verdadeiramente, novas culturas e novos locais.

José Sócrates, o melhor primeiro-ministro dos últimos 30 anos...

2007-04-01T18:55:00.000+01:00

...Feliz dia das mentiras para todos os caríssimos leitores!

Salazar, o Grande Português

2007-03-31T17:24:00.000+01:00

Antes de iniciar o Post, uma semana depois do previsto, a justificação para tal facto. Qual maldição, depois de uma época apertada de exames, já exposta, ao caro leitor, uma lesão no pulso impossibilitou-me de escrever durante mais de uma semana. Agora ainda, não totalmente recuperado, já consigo escrever qualquer coisa.

O Professor Oliveira Salazar, foi declarado vencedor do Programa " Os grandes Portugueses " da RTP 1, num resultado já avançado pelo Cascata Negra há alguns meses, quando na sondagem do blogue, o resultado tinha sido o mesmo : Vitória de Salazar. O restante pódio ficou completo, com Álvaro Cunhal em segundo lugar e Aristides de Sousa Mendes, em terceiro lugar. Nota, igualmente relevante, Salazar vence esmagadoramente com mais de 40 por cento dos votos, não tendo o segundo classificado alcançado os 15%. Tenho quatro conclusões a retirar desta votação, que gostaria de expor com o caro leitor.

As pessoas estão realmente cansadas do nosso sistema. Da insegurança, da falta de credibilidade dos políticos, da queda abrupta de valores patente em algumas partes da nossa sociedade. É um voto de protesto, até porque, provavelmente, a maior parte dos votantes não tem idade suficiente para se lembrar dos tempos de governo de Salazar. É um verdadeiro voto descontentamento mas que deve ser encarado com a reflexão adequada, até porque, pode ser o " empurrão " que alguns extremistas de direita precisavam para avançar.
Álvaro Cunhal em segundo lugar, deixa-me preocupado e quanto a mim retira credibilidade ao programa, é por demais evidente, o voto de militância. Como sabem sou de centro-direita, mas reconheço na pessoa do Dr.Mário Soares, diversas atitudes de especial relevância para o nosso país, como a entrada na CEE. Até compreenderia, mas Álvaro Cunhal nada fez pelo país, ou pelo menos nada de relevante, nada que o torne o segundo grande português, um qualquer rei, foi muito mais importante do que Alvaro Cunhal, que deixou sobretudo um legado no debate ideológico à volta do 25 de Abril.
Aristides de Sousa Mendes, um desconhecido à partida do programa, para a maioria das pessoas foi eleito o terceiro grande português. Já tinha sido a grande supresa no lote dos 10 primeiros. A mim supreendeu-me mas mostra que as pessoas são conhecedoras de parte da nossa história, elegendo um homem cuja visão humanitária foi imensa.
O meu voto foi em D.Afonso Henriques, o quarto classificado. Para mim dos 10 possíveis ele foi o grande português, devemos muito a ele, que com a sua posição corajosa, nos permitiu hoje ser independentes e sermos o país que somos. Mas outros haveria que podiam quanto a mim ser o melhor português. D. João II, D.Afonso III ou Camões por exemplo, eram nomes que também se encaixavam no perfil.

P.S- Aconselho o filme Havana Cidade Perdida, a todos os leitores. Especialmente para aqueles que ainda acreditam que o Sargento Guevara ( Che ) era bonzinho e que a revolta cubana tinha como objectivo a " Cuba Libre ".

Desculpem...

2007-03-21T19:21:00.001Z

Começo com este pedido desculpa a todas as leitoras e todos os leitores, por esta ausência de 13 dias à escrita, mas, o estudo assim o exigiu. E tantas coisas se passaram nestes dias...

Paulo Portas assaltou verdadeiramente o CDS, e parece que por lá, anda tudo " à pancada "...

O Dr.Santana Lopes continua em alta, continuando a evidenciar os pontos de diferença para com o Engenheiro Sócrates...

Sairam notícias de que as mulheres já ganham mais que os homens na função publica e de que o número das pilulas do dia seguinte vendidas em Portugal subiu muito mais do que 60%...

Oliveira Salazar vai à frente nas votações para melhor português...

No Domínio interno, mais uma vitória em eleições, da comissão política da JSD/Moscavide...

Mais umas notinhas boas...

E pronto, agora que já vim disser olá aos leitores e agradecer por terem continuado a passar por cá, agradecer aos resistentes, volto para mais uma jornada de estudo, mas depois de segunda volto, e acreditem, volto em força ! Tenho pensado numas coisas que vos quero expor.

Beijinhos para as leitoras, abraço para os leitores...

Desculpem...

2007-03-21T19:21:00.000Z

Dia da Mulher

2007-03-08T22:26:00.000Z

Hoje dia 8 de Março, comemora-se, a nível mundial, o dia da mulher. Durante anos e anos, as mulheres lutaram, com todas as armas disponíveis, por atingir um estatuto igualitário em relação aos homens. Têm conseguido esse objectivo na generalidade. Talvez, a área política, fosse a que ainda oferecia mais resistência, mas mesmo aí, o estatuto está mais ou menos equiparado, surgindo mesmo, exemplos, de mulheres a ocuparem lugares políticos de destaque, como a chanceler alemã, Angela Merkel, Ségolène Royal, candidata a Presidente de França ou Hilary Clinton, candidata a presidente dos Estados Unidos da América.

Este estatuto, demorou tempo a ser conseguido, mas agora que existe, não vejo necessidade, para por exemplo, se criar quotas obrigatórias na Assembleia da Républica. Os quadros de valor, afirmam-se sempre, sendo que ao afirmar-se necessidade de lugares especiais e cativos para mulheres, é dizer que estas não se conseguem impor pelo mecanismo normal. Em Portugal, os quadros femininos, tem se impondo nos vários partidos, não sendo necessária essa restricção ou tratamento especial. Nomes como Manuela Ferreira Leite ou Suzana Toscano, afirmam-se pela excelente capacidade técnica que têm, pelo valor intrinseco que possuem, não tendo necessitado de protecção para atingirem o estatuto que atingiram, devendo o mesmo, ao trabalho sério e de excelente qualidade que levaram a cabo nas diversas funções que ocuparam.

Noutras áreas da sociedade civil, as mulheres têm conseguido igualmente impor-se. Na área da medicina, da advogacia, do ensino e em tantas outras áreas. As nossas gerações antepassadas, lutaram e conseguiram. E ainda bem, porque sendo a mulher, um ser extraordinariamente diferente do homem, penso que são complementares. Hoje é dia de brindarmos a existência deste ser !

Contudo, um alerta, que já foi afirmado noutras ocasiões. Um alerta dirigido a todas as meninas que querem ser senhoras e não apenas mulheres. Pensem bem, se ao compactuarem com prácticas discriminatórias, onde a mulher, por ser mulher, e exclusivamente por isso, tem um tratamento completamente diferenciado, como por exemplo, nos casos das entradas em espacos nocturnos. Pensem, se ao compactuar, com essa jogada de marketing, não estarão a estragar anos e anos de luta feminista.

Mais, no domínio académico, penso que deve ser objecto de reflexão, por parte das meninas, que se, ao entrarem, tantas vezes, em esquemas de sedução, de decisão de usar mais ou menos roupa por ser ou não um dia de auto-avaliação, por exemplo, não estarão a contribuir para que a escolha, não seja feita por caracteristicas tecnico-profissionais, mas antes por outras situações, e se isso, não leva, finalmente, a um descrédito, e mais uma vez ao colocar em causa de todo um trabalho de afirmação feminina, no sentido de iguais capacidades ao homem para desempenhar certas tarefas profissionais.

Queria terminar, fazendo a minha homenagem, a todas as senhoras do nosso país e do nosso mundo. Evidenciam capacidades e qualidades, imprescindiveis para a vivência em sociedade. Brindemos hoje, mas brindemos todos os dias, respeitemos hoje, mas respeitemos todos os dias, as nossas mulheres, as nossas mães, avós, filhas, irmãs. E que não mais, se volte a cair no erro, de se descriminar alguém por se ser mulher. A minha saudação para todas elas!

Teoria da Relação Amorosa

2007-03-02T12:21:00.000Z

Depois de alguns post's mais de análise política ( e já agora remeto o leitor para a leitura do texto, anterior a este post, sobre a nova lei do tabaco e o regresso de Paulo Portas), volto à apresentação de teorias pessoais, exercitadas, com o sempre, interessante, debate de argumentos com outras pessoas. Hoje falo-vos do que chamo " Teoria do Amor", e que vem sustentar a minha ideia, da construcção do Amor, abandonando as teses que falam da " Quimica " ou da impossibilidade natural de duas pessoas poderem " juntar os trapinhos". Tenho uma ideia mais paragmática e menos subjectiva. Passo a expor então a tese, ficando a promessa, de tentativa de resposta aos comentários, pois reconheço a controvérsia que esta tese pode gerar.

A ideia geral que quero transmitir é que o " Abel " terá sempre possibilidade de vir a namorar com a " Beatriz ", e vice-versa. Não existe qualquer impossibilidade natural, de isto vir a acontecer, mesmo que o Abel diga que nunca teria nada com a Beatriz, seja por motivos físicos, psiquicos ou funcionais. Na minha opinião, qualquer pessoa do sexo masculino pode namorar com uma pessoa do sexo feminino, tal como o contrário, também se verifica. E isto porquê?

A meu ver tudo depende da escala de cada pessoa, ou seja, do que cada pessoa exige em termos temporais mas também materiais, e ao nível da prova sentimental, e o que a outra pessoa está disposta a dar, investir, lutar, trabalhar. De forma objectiva, o que uma pessoa está disposta a receber e outra pessoa esta disposta a dar. Passo a explicar, o que quero dizer, voltanto ao exemplo do Abel e da Beatriz, ainda que, deseje fazer uma nota prévia, antes de continuar a explicação. Esta teoria, ainda que vise demonstrar a possibilidade de qualquer pessoa " ter hipoteses " com qualquer pessoa, não exclui que, essas hipoteses, possam ser tão infimas, como ganhar o Euro Milhões, ou como ganhar o Euro milhões duas vezes consecutivas por exemplo. De qualquer forma, a probabilidade existe, ainda que mínima, e pode sempre ser aumentada e potenciada, dependendo dos intervenientes.

Vamos então supor, que a Beatriz diz, que necessita que o Abel lhe prove durante 3 anos a fio, uma serie de itens, para que ela perceba o amor dele, e possa então interessar-se por ele ( falarei da componente sentimental no final do texto). E aí, para além do tempo pretendido, Beatriz exige também que Abel saía do seu trabalho, compre dois presentes por dia, não tenha qualquer relação amorosa-ocasional nesse período, etc etc. Ora o que digo é que, se por caso Abel estivesse disposto a satisfazer exactamente todas as pretensões de Beatriz então teríamos reais hipoteses de ver mais um casalinho. Ora a grande dificuldade está, em primeiro lugar, conciliar as duas escalas, Beatriz e Abel estarem em sintonia, tendo que se conciliar duas escalas diferentes e duas predisposições distintas. Por outro lado, nenhum deles sabe qual a escala do outro, e pode desistir, por exemplo, a um mês do seu " objectivo" . É francamente díficil, este concilio, mas se acontecer, se um estiver disposto a ceder a condições incriveis, então existem reais possibilidades. Quantos de nós não conhecem casos, em que um rapaz diz, com aquela rapariga nunca namoraria, e ela, após meses ou anos de luta, consegue os objectivos. Para mim, esta teoria, resume-se em grande parte a uma questão de escala, não obstante, de por observação pessoal, podermos desde logo dizer que com aquele rapaz ou aquela rapariga existem 99% por cento de hipoteses e com outras pessoas 0,0000000000001% de hipoteses, por exemplo. Mas a possibilidade existe sempre.

Um bom contra-argumento seria o casamento, mas se me permite o caro leitor, penso que o posso transformar em mais um argumento. Uma aliança, não é mais, que um processo de sinalização, uma forma de expressar, que aquela pessoa, à partida, tem uma escala de dificuldade elevadíssima, mas nem assim se pode considerar impossível. Consideremos um marido, alcoolico, que espanca a mulher, lhe é infiel, e um amigo solteiro, que sempre a apoiou. Talvez ao fim de 20 anos, seja possível, esse amigo ascender à condição de marido. E mesmo que o marido não faça isso, é possivel. Mas neste caso, o que o marido fará pela mulher num dia equivalerá ao que o amigo faz em 6 ou 7 anos por exemplo. O marido tem sempre prioridade, mas se nada fizer, e se outra pessoa tudo fizer, podemos ter aqui uma situação que pode levar a uma situação de infidelidade, situação que penso, nunca ser da inteira culpa de uma pessoa, ainda que quem traia tenha uma grande parte de culpa, a meu ver, essencialmente pela questão da mentira e falta de frontalidade para finalizar a relação onde não esta contente, a pessoa traída, em muitos casos, também não procedeu da melhor forma e criou condições para que isso acontecesse.

Em suma, pretendi mostrar, que uma relação amorosa é sempre possível, na medida em que escalas de disponibilidade de dar e de receber se cruzem. Contudo, não poderia, terminar, sem fazer referência à parte sentimental, que obviamente, assume um papel fundamental na relação amorosa, na medida em que, é o amor originário ( e não o construído ) que permite uma primeira aproximação, permite um aumento drástico na escala das possibilidades de relação amorosa, e sobretudo permite a tolerância de falhas e a diminuição de exigências caprichosas. Mais, por ter aqui apontado, uma visão racional e objectiva, desta temática, não signifique que pense, que devemos agir sempre usando só o cerebro e esquecendo o coração. Não, por vezes, devemos mesmo só usar o Coração, ainda que as possibilidades de sofrermos aumentem exponencialmente, só assim, atingimos um grau de felicidade óptimo.

Duas notas...

2007-03-02T12:12:00.000Z

Para que não se fique com a ideia, que condeno tudo, o que o governo de José Socrates faz, ou diz que vai fazer, uma medida que considero boa, bem pensada e útil para o nosso país. A lei sobre o tabaco. Neste momento, as pessoas com 16 anos ou mais podem fumar, sendo que com essa lei, a idade limite passará a ser os 18 anos. Para além disso, vai ser proibido, fumar em escolas secundárias, mesmo que por pessoas com 18 anos ( A questão do exemplo para os mais novos muítissimo bem compreendida pelo executivo PS ) e ainda proibido, totalmente, em locais fechados com menos de 100 metros quadrados. Nos locais com mais de 100 metros quadrados, pode-se criar uma zona de fumo, que não exceda os 30% do espaço, o que praticamente restringirá a possibilidade as discotecas de terem pessoas que fumem. O que sendo mau para o negócio, é brilhante para a saúde publica, e para o modelamento de mentalidades. Excelente medida...bom, projecto de medida, porque a sua aplicação irá demorar um ano, e segundo o ministro Correia de Campos, a fiscalização, será feita, sobretudo, pelos não fumadores. É preciso, quanto a mim, agregada a esta medida, o reforço das forças policiais, e não o fecho de esquadras como afirmado, por José Socrates, no debate mensal na Assembleia da Republica.

Paulo Portas, assumiu a candidatura à liderança do CDS, em eleições directas para o partido. Se Portas vencer, como quase todos afirmam, teremos por certo, um centro-direita revitalizado, um CDS mais forte, que concerteza irá roubar alguns votos ao PSD, dos sociais-democratas, mais descrentes na liderança de Luís Marques Mendes, mas concerteza, começará a "fazer moça", junto do partido Socialista, e ajudará ao terminus do estado de graça do sr.engenheiro. Por outro lado, é preciso aferir até que ponto Ribeiro e Castro não tem o partido " martelado " e sendo assim, até que ponto é garantida a eleição do regressado Portas.

Comunicado do Secretário-Geral do PSD

2007-03-01T00:53:00.000Z

Passo aqui a transcrever na integra, a declaração, do Secretário Geral do Partido Social Democrata, sobre a manipulação, por parte do Governo, sobre a RTP 1. Já noutra ocasião, tinha feito referência a este controle por parte, de Sócrates e do seu governo, sobre a imprensa em geral, e a RTP em particular. Mais duas marcas, do que tenho falado : Controle das estruturas de comuncação social e, de certo modo, repressão nas liberdades de imprensa.

A declaração:

«Quanto maiores são as dificuldades que sente, maior é o controle que o Governo faz da comunicação social do Estado.

O que ontem se passou com a RTP é indecoroso.

Às 8 da noite, o telejornal da RTP teve em directo, minutos e minutos a fio, o Ministro da Justiça para fazer um balanço da sua actividade, já depois de ter tido direito a reportagem, a partir da cerimonia em que participou com o Primeiro Ministro. Não havia nada de novo para anunciar.

Mesmo assim, o Governo teve direito a reportagem e a entrevista em directo. Foi a subserviência da RTP ao Governo no seu melhor.

Mas o pior - e mais escandaloso - estava para vir.

O programa Prós e Contras de ontem ultrapassou todos os limites do admissível. O tema era a Reforma das Urgências. Até aí, muito bem. O tema é importante e de inegável interesse publico.

A partir dai foi a manipulação total. Pela primeira vez, o Prós e Contras teve um formato completamente diferente do habitual. Foi um Prós e Contras à medida dos interesses do Ministro da Saúde. De um lado, a Comissão de Reforma das Urgências. Do outro lado, médicos a questionarem a reforma apresentada. No meio, o Ministro da Saúde, que surgiu na segunda parte do programa, à socapa, sem antes estar sequer anunciado. Ou seja, duas partes contra uma. Um formato nunca visto.

Um desequilíbrio total a favor do Governo. Pior ainda. Durante todo o programa nunca existiu contraditório político. Nenhum dos partidos da oposição esteve presente. O Ministro da Saúde pôde estar sozinho, durante o tempo que quis, a falar da sua actividade no Ministério da Saúde, sem que a oposição, que tem o dever de o fiscalizar, tivesse sido sequer convidada.

O Prós e Contras da RTP está a transformar-se num tempo de antena do Governo. Ontem, foi mesmo o descaramento total. O PSD não confunde os trabalhadores da RTP com os seus responsáveis.

Mas a verdade é que a RTP está a passar de televisão pública a televisão oficial do Governo.

O Governo dá ordens à RTP e os responsáveis da RTP submetem-se às ordens do Governo, com uma falta de vergonha nunca vista. S

e as entidades responsáveis não põem cobro a esta vergonha, então os Portugueses têm de ser alertados para este controle grosseiro que o Governo faz da RTP. A partir de agora, por cada caso de notória manipulação, faremos de imediato, como hoje, a nossa denúncia pública.

É preciso recordar que a RTP é paga por todos os Portugueses, não é financiada apenas pelos militantes do PS.

27 de Fevereiro de 2007»

Eu avisei...

2007-02-24T16:37:00.000Z

Passo agora a citar parte de um texto, presente no fórum do Expresso, sobre a interrupção voluntária da gravidez:

"Antes do Referendo, não foram poucos os adeptos do Sim, que afirmaram que despenalização não é sinónimo de liberalização. Sei de muita gente que votou Sim, porque acreditou...... e agora estão revoltados. A verdade é que despenalização sem necessidade de aconselhamento é liberalização."

Zapping...

2007-02-22T23:24:00.000Z

4 notas rápidas sobre a actualidade...

Completaram-se, no passado dia 20 de Fevereiro, dois anos, sobre as eleições legislativas que deram a primeira maioria absoluta da história política do Partido Socialista. Quanto gostaria, eu, de estar, hoje, a celebrar 2 anos de prosperidade, de crescimento económico, de maior igualdade social e de sério desenvolvimento na educação e na formação. Mas, não. Olho para os últimos dois anos, e vejo subida de impostos, fecho de maternidades, encerramento de urgências, propaganda, chantagens, etc. Uma pena.

As investigações do Processo Apito Dourado devem estar concluídas até ao fim de Junho. Quem o diz é o procurador geral da republica. Parece que a " dama-de-ferro", Maria José Morgado está a fazer avançar o processo. Vamos ver, o que vai dar.

Paulo Portas poderá regressar a liderança do CDS em breve. O seu regresso é esperado, quase desde, que anunciou a sua saída. Os centristas nunca mais se recompuseram desde que Paulo Portas saíu da liderança do Partido Popular, quedando-se nas sondagens para votações residuais, longe das votações atingidas aquando da liderança de Paulo Portas, que levou, o CDS ao governo de Portugal. Quanto a mim, Portas, é indispensável para que o CDS seja, efectivamente, o terceiro partido de Portugal. Mais, reconheço, em Paulo Portas, a execução de um mandato à frente do Ministério da Defesa, absolutamente brilhante, e não teria qualquer problema em colocar Portas, no " Top Five " dos ministros, na última década.

O Porto não conseguiu, ontem, um resultado brilhante ante o Chelsea e vai a Londres, com um resultado negativo. Contudo, Portugal, deve orgulhar-se do Benfica e do Braga, que eliminaram, respectivamente, o Dinámo de Bucareste e o Parma. Mais, ambas as equipas, ganharam os dois jogos da eliminatória, amelhando ainda mais pontos para a " conta " Portuguesa, mantendo assim o número de participantes portugueses nas Competições Europeias. Esperando que o Futebol Clube do Porto, consiga, inverter o resultado negativo do Dragão e desejando as maiores felicidades ao Benfica e ao Braga para a próxima eliminatória, despeço-me, por ora, do caro leitor.

Alberto João Jardim

2007-02-19T19:20:00.000Z

Com todos os defeitos e virtudes que se possam apontar a Alberto João Jardim, ninguém o pode acusar de não defender ao máximo os interesses dos madeirenses e de dizer o que tem a dizer da forma mais frontal e vernácula possível.

Alberto João Jardim demitiu-se hoje da presidência do governo regional da Madeira, alegando que a nova lei das finanças regionais ( aprovada pelo executivo socialista ) altera as condições económicas que enquadravam o programa de governo que apresentou nas eleições regionais de há 2 anos. Nesse sentido, o líder do PSD/Madeira, afirma que os madeirenses, conhecedores desta situação, deverão, nas urnas eleitorais, optar entre lhe concederem um novo mandato de 4 anos, para que ele realize as reformas estruturais que esta medida do governo central impõe.

Gostaria de realçar , a inteligência politica do líder madeirense. Mas uma inteligência verdadeira e consequente da atitude do governo de José Socrates. O objectivo do primeiro-ministro, era " rebentar " Alberto João Jardim, impondo um colapso económico na Madeira, com efeitos, como o aumento do desemprego, a inevitabilidade de aumento dos impostos, os cortes orcamentais, em suma, um conjunto de medidas impopulares que poderiam levar Alberto João Jardim a perder as próximas eleições para o Governo Regional. Alberto João, um dos poucos, que vai tendo a coragem de responder, as atrocidades que o nosso primeiro-ministro tem feito, " trocou-lhe " as voltas. Pede a demissão, vai a eleições, num clima de união quase total e de clima anti-governo. Candidata-se por uma causa comum, e a vitória é practicamente assegurada. Mais, terá, todo o tempo, para poder programar a execução das medidas dificeis, numa conjuntura eleitoral, com eleições em 2011 e não em 2009.

Em suma, porque foi corajoso e inteligente, pode ter contribuido para mais uma grande derrota deste governo. É importante, que mais pessoas, com efectivo poder, no domínio democrático português, façam uma verdadeira oposição às medidas calamitosas e anti-constitucionais que este governo está a tomar.

Entretanto, parece que vai fechar mais uma urgência no Minho. As pessoas da localidade em causa, Valença, vão ter que percorrer 40 km para serem atendidas. Segundo, alguns habitantes, a urgência funcionava bem, apesar de estar sempre lotada. Pergunto eu, para quê este fecho? Para se encher um pouco mais os cofres do estado ? Não existirão outras áreas onde se possa " fechar a torneira", que não, a Saúde? Para onde irá este dinheiro? Para financiar clínicas de abortivas?

Confusão Partidária

2007-02-17T17:07:00.000Z

Quantas vezes, já não ouvimos nós , pessoas dizerem, em tom queixoso, que Partido Socialista e Partido Social Democrata são " a mesma coisa " ? Que não existem diferenças entre os dois, pelo menos, no plano práctico da sua acção política? É precisamente, sobre a práctica política que incidirei na minha dissertação, dispensando-me, de uma análise aos pressupostos teóricos e programáticos dos dois partidos em questão, uma vez, que não é nesse sentido, que as comparações igualitárias e as pseudo-semelhanças ,entre ambos, são levantadas.

Começo, com uma nota, desde já, diferenciadora da acção dos dois partidos. A questão da comunicação social, que hoje, se assume, verdadeiramente, como o quarto poder da nossa sociedade, capaz de, dar a ganhar umas eleições ou ajudar a derrubar um governo, por exemplo. Neste sentido, penso ser do conhecimento de todos, a diferença de relacionamento entre o PS e o PSD em relação ao tratamento que recebem ( e que dão ) à Comunicação do Social. É hoje, practicamente, assumido por todos, inclusive, pelos apoiantes e militantes do Partido Socialista, que este controla, verdadeiramente, a comunicação social, com especial enfoque para o governo presidido pelo Engenheiro José Socrates. Alguns exemplos:

Aumento dos impostos. No dia em que o Engenheiro Sócrates decidiu aumentar o IVA de 19 para 21% ( ao contrário do anunciado meses antes na campanha eleitoral), os jornais deram uma importância mínima ao facto, não sendo esta notícia, abertura dos telejornais televisivos nem sofrendo especial destaque nos outros meios de comunicação social. Ainda, que habilmente, o Engenheiro Sócrates tenha escolhido o dia do aumento dos impostos, logo a seguir ao Benfica se sagrar Campeão Nacional, a Comunicação Social protegeu tremendamente esta iniciativa. Quando foi o Primeiro-Ministro Durão Barroso, a tomar, a mesmíssima medida, lembro-me, de durante uma semana a fio, ter-se debatido, falado, noticiado, entrevistado, criticado severamente, esta medida. Uma diferença colossal.
Quando o ministro mais importante do Governo PS, Luís Campos e Cunha, ministro das finanças, se demite do governo, após 4 meses da tomada de posse ( Hoje o Dr.Campos e Cunha critica as opcções do governo PS), as estações televisivas convidaram os seus comentadores políticos para durante 5 a 7 minutos abordarem este tema, no meio do espaço noticioso. Quando um ministro secundário, como é o Ministro do Desporto, Henrique Chaves, se demitiu do governo do Dr. Santana Lopes, lembro-me perfeitamente de se terem feito debates e aberturas de todos os telejornais. Chegou-se a fazer debates com 10 e 12 pessoas. Pressionou-se de tal forma, que o Presidente Sampaio dissolveu a Assembleia da Republica ( curiosamente poucos meses depois de o Eng.Socrates ter chegado à liderança do PS, encontrando-se este reorganizado e preparado para disputar eleições).
Quando o ministro da Economia do governo PS, Manuel Pinho, numa viagem à China, tece comentários absolutamente inaceitáveis, sobre o nível salarial dos Portugueses, numa das analogias mais graves, que me lembro ter ouvido nos últimos anos, um caso verdadeiramente grave, e quanto a mim, conducente a uma demissão " na hora " ( para utilizar uma expressão que o Primeiro-Ministro tanto gosta) falou-se disso 2 ou três dias na Televisão, sem grande destaque. Quando dois ministros do governo PSD, do Dr.Santana Lopes, exprimiram opiniões diferentes sobre a mesma situação, as televisões e os seus " sábios " analistas políticos pediram a demissão do Governo Inteiro.
Quem não se lembra do burburinho que se fez com o fim-de-semana que Pedro Santana Lopes passou no Algarve? Alguém se lembra de tamanhas críticas, quando o Engenheiro Sócrates foi para um safari no Quénia 10 dias, quando o país estava a arder?

Enfim, poderia estar aqui horas e horas a abordar esta questão, que teria tema para escrever. Contudo, penso, não ser necessário maçar o leitor, com uma dicotomia que me parece tão evidente. Felizmente, neste ponto, cada vez mais pessoas se apercebem desta realidade.

Desejo agora, exprimir a diferença entre a práctica governativa dos dois partidos, precisamente, salientando, uma temática que tantas vezes abordo : A sobrevalorização de valores fundamentais, a quebra de tradições e a banalização de principios estruturantes da nossa sociedade. Muitas vezes, periodifico, este fenómeno, referindo a sua recente afirmação. Ora bem, nos ultimos 10 anos, o PSD teve responsabilidades governativas durante 2 anos, 2 anos e meio, o Partido Socialista durante 8 anos. Atribuam-se as responsabilidades políticas e sociais a quem realmente as deve assumir.

Por outro lado, mais uma dicotomia se realça. Os melhores anos, a nível socio-económico, o período onde os índices de confiança e de crescimento económico estiveram mais altos, onde mais se construiu e prosperou, foram os 10 anos de governo do Prof.Cavaco Silva. Estes anos, contrapõe-se com os piores anos desde a estabilização governativa do início dos anos 80, os 6 anos do governo de António Guterres, que levaram Portugal para o fundo.

Foi o Governo do Partido Socialista, presidido pelo Engenheiro José Socrates, que fechou urgências, encerrou maternidades e abriu clínicas abortivas. Foi o governo de Sócrates que mais contribuiu para o abaixamento dos índices da taxa de natalidade.

Por último, uma última diferença, mais perceptivel temporalmente, por ter sido notada, mais recentemente. O PS, impôs, na práctica, disciplina de voto, quando ao referendo, do último 11 de Fevereiro. Fez campanha, ergeu outdoors, utilizou o facto derivado de estar a governar para utilizar todos os meios possível para fazer a campanha eleitoral. Partidarizou uma questão que não pode, nunca, ser partidarizada. O PSD, foi o único partido em Portugal, que não interferiu na campanha, onde nomes sonantes do Partido defenderam ora o Sim ora o Não, o partido que não ergueu um unico outdoor sobre esta questão. O PSD pressupõe a multiplicidade de opiniões, o PS não. Esta é também uma grande diferença.

Mas nem tudo são diferenças, hà talvez, uma semelhança. É que a maior parte dos quadros do PSD provêm da JSD. Mas o mais alto quadro do PS, o primeiro-ministro, José Socrates, também começou na JSD. Por inoperância da JS? Por esta ser uma juventude parada no tempo, e ultrapassada em termos de actividade, até pela JCP?

Que pena tenho, que o nosso primeiro-ministro, não tenha aprendido qualquer coisa dos seus tempos de militância na Juventude Social Democrata.

Resultado da votação

2007-02-14T16:16:00.000Z

Também aqui no Cascata se votou para o maior português. Os resultados são claros:

Para os leitores do Cascata Negra, o maior português de sempre, foi António Oliveira Salazar com 39% dos votos.

D.Afonso Henriques reuniu 22% dos votos em terceiro lugar Eusébio e o Infante D.Henrique com 11% dos votos expressos.

Sá Carneiro, D.João II e Marquês de Pombal reuniram ambos 6% dos votos.

Sem votos ficaram D.Dinis, Mário Soares e José Mourinho.

Com esta votação, fecho o primeiro ciclo de votações. Pelo que por agora, não estará on-line qualquer votação. Contudo, em breve, este espaço terá novidades, bem como, poderão ser criados mais espaços, do agrado, espero eu, do leitor.

Terramoto Democrático

2007-02-12T17:15:00.000Z

Este post irá ser uma simbiose de vários temas e post's recentes que tenho vindo a publicar com um misto de actualidade. Começando logo pelo título, uma ressalva, para o sismo que ocorreu hoje em Portugal. O maior dos ultimos 30 anos, felizmente, sem gravidade. Mas. ontem à noite existiu um terramoto democráctico, que, quanto a mim, foi a consequência, da não assimilação do post " Aborto-o post final " da concepcção vernácula do post " Sr.Primeiro Ministro Não faça Birrinha", da formulação correcta da minha teoria da abstenção e até do post " Comprovou-se". Mais, considero mesmo que sustenculariza a argumentação baseada no receio exposto no post "A Ditadura pode voltar?".

Ontem foi o dia do referendo sobre o aborto. Poderia iniciar a dissertação, sobre vários pontos, que até considero válidos e constitutivos de alguma curiosidade. Por exemplo, o facto do Não ter tido mais 200 mil votos ontem que em 1998. Num ponto mais subjectivo, lembrar que a pseudo-vitória do Sim esgotou as bandeiras do Bloco de Esquerda, que quanto a mim, começará daqui a 6 a 8 meses numa descida vertiginosa para o desaparecimento. Mas não, pretendo apenas constactar dois factos, que considero serem relevantes:

Começo-vos por apresentar uma definição de Constituição ( Podem lê-la na wikipedia): "Constituição é o conjunto de normas (regras e princípios) supremos do ordenamento juridico de um país. A Constituição limita o poder, organiza o Estado e prevê direitos e garantias fundamentais.
Devido a sua grande importância, situa-se no topo da pirâmide normativa, recebe nomes como Lei Fundamental, Lei Suprema, Lei das Leis, Lei Maior, Carta Magna." Trocando por "miúdos", a Constituição da Républica é a lei ultima do ordenamento juridico, pelo que se sobrepõe a qualquer lei. Achei opurtuno este esclarecimento antes de vos apresentar o que se encontra estatuído, no número 11, do artigo 115ª da nossa Constituição " O referendo só tem efeito vinculativo quando o número de votantes for superior a metade dos eleitores inscritos no Recenseamento". Ora votaram 43,61% dos recenseados. Não é preciso ter um curso em direito para intrepretar isto. Mais, acho que qualquer criança de 10 anos consegue intrepretar isto. O referendo de ontem não tem caracter vinculativo, pelo que, como aconteceu em 1998, mantem-se a lei actual.
Após, esclarecido o primeiro ponto, salientar um outro , que considero muito mais grave: Que os apoiantes do Sim, frenéticos, por terem tido, efectivamente mais 700 mil votos que o Não ( 7% da população portuguesa ) festejem com bandeiras e música eu ainda não percebo. Não percebo é que os responsáveis políticos, nomeadamente, o sr.Primeiro-Ministro, venha dizer, que o que está na Constituição não interessa nada, e que a lei avança na mesma. Fiquei incrédulo. É desvalorizar a Constituição. Minimizar a democracia e matar, definitivamente, a figura do referendo. Queria que reflectissem um pouco comigo, pondo de parte, preferências partidárias ou sentido de voto ou de opinião neste referendo. Temos um primeiro-ministro que diz que a Constituição nao interessa nada, que faz o que quer. Tem manifestações de 80 mil pessoas, e diz que isso nao altera nada o seu pensamento. Controla as estruturas de comunicação social, e existe, por cima de tudo isto, quase uma divinização do " premier do jogging". Convido-os a irem a qualquer livro de história ou de ciencia politica e a procurarem as características de um estado autoritário e ditatorial. Sinceramente, sinto que estamos a entrar num caminho repressivo. Abriu-se um precedente, a partir de agora, qualquer preceito da Constituição pode ser violado. Quais são as garantias que temos que o direito à integridade física, a liberdade de reunião, liberdade de imprensa e pensamento vão ser cumpridos? Reparem, que não referi o direito à vida. Esse parece que já pouco interessa.

20 anos!!

2007-02-11T00:08:00.000Z

Pois é, hoje dia 11 de Fevereiro de 2007, completo duas décadas de existência.

20 anos que são formados por algumas tristezas, muitas mais alegrias, derrotas e vitórias, sonhos e ambições, trabalho e prazer, emoção e frieza.

20 anos, onde descobri e fui descoberto, conheci e fui conhecido, abordei e fui abordado, amei e fui amado.

Por entre, as primeiras mensagens e os primeiros telefonemas, e as supresas ou desilusões que sempre acontecem, achei por bem, compartilhar convosco o que me vai na alma, neste momento. Esqueçam o post arrumadinho, com pontos explicativos, este vem genuinamente cá de dentro, em bruto, sem pensar, sem ter a intenção de explicar de forma totalmente completa o meu pensamento e sobretudo os meus sentimentos.

Uma primeira referência para o meu melhor amigo : Jesus. É ele que me aconselha mais, me encaminha mais, me ajuda mais, me ouve mais, me guia mais, me ama mais. A enorme fé que tenho em Deus e a enorme confiança que tenho em Jesus, são fundamentais para me levantar todos os dias, enfrentar os problemas com coragem e saborear as coisas boas com um ainda maior sorriso.

Segunda referência, também para Deus e Jesus. Agradeco-lhes, algo que me faz ser equilibrado e sobretudo feliz. O facto de ter os meus 4 avós vivos. É fantástico para mim, com a minha idade, te-los comigo. Espero que assim continue por muitos mais anos.

Em terceiro lugar, um grande agradecimento para os meus pais, que me ajudaram a ser como sou, bom ou mau, que estão lá quando caio, que estão lá para festejar as vitórias que alcanço, que me possibilitam a todos os níveis fazer o que faço. Um muito, muito obrigado, ainda que saiba que nem com 1000 posts de agradecimento poderia agradecer totalmente tudo o que têm feito por mim.

Referência, para o meu mano. Ter um irmão mais velho, é excelente, um ombro amigo, uma voz mais sabedora e vivida que nos ajuda a evitar que batamos tantas vezes com a cabeça. Um muito grande amigo.

Grande Agradecimento, para o meu tio quim e tia Dina. Duas pessoas que me consideram e gostam de mim como um filho. Sem eles, não seria nada do que sou hoje. Estarei eternamente agradecido por tudo o que por mim fizeram e lutaram.

Palavra para a Mariana, uma pessoa fantástica, que me ajudou a ser mais humano, mais social, a encarar a vida de forma mais descontraida e a dar mais valor as pequenas coisas, mais valor as coisas feitas por nós e menos ao plano material. Um obrigado imenso por tudo o que foste, és e seguramente vais ser.

Um grande agradecimento para todos os meus amigos. Os verdadeiros amigos, aqueles que estão sempre lá: Estão lá para festejarmos as grandes vitórias, os grandos banhos de champanhe, mas também para quando as coisas não correm bem. Todos aqueles que comigo querem crescer, aprender, conseguir, ganhar. Seria, tremendamente, espectacular, daqui por 20, 40, 60 anos, estarmos todos juntos a contar muitas mais histórias, a lembrar de muitos mais momentos fantásticos e ,sobretudo, a retractarmos como saíamos daquela e desta situação menos positiva.

Uma palavra para o Corpo Nacional de Escutas. Uma instituição que me honro ter pertencido durante meia vida. Estive por lá 10 anos e , também, graças a este grande movimento, tive a oportunidade de conhecer sítios óptimos e sobretudo a ser mais desenrrascado, mais agil e a ter tido a opurtonidade de conhecer pessoas de um valor inquestionável.

Um referência ao PSD e à JSD. Orgulho-me imenso de pertencer a este partido e a esta juventude partidária. Foi no seio desta grande família, que tive alguns dos momentos mais importantes da minha vida. Grandes vitórias! E sobretudo ao lado dos meus. Adoro trabalhar junto dos meus.

Não poderia não fazer referência a duas grandes instituições de ensino, por razões diferentes. A Escola Secundária da Portela, por me ter facultado, a instrucção secundária e me ter dado a opurtonidade de ter alguns professores realmente bons e que também muito desenvolveram as capacidades que hoje possuo. Também aqui, 5 semanas depois de ter entrado nesta escola, no dia 6 de Novembro de 2002, venci as minhas primeiras eleições, neste caso para a Associação de Estudantes. Foi a primeira de algumas grandes vitórias. Teve e terá para sempre um sabor muito especial.

A outra menção, para a Faculdade de Direito de Lisboa; Um sonho que se tornou realidade. Algo que muito batalhei para conseguir, um sítio onde me sinto bem, e que em poucos meses, me desenvolveu muitíssimo a todos os níveis. É uma honra trabalhar com tantas personalidades, verdadeiramente fantásticas.

E por último, um obvio, agradecimento para os leitores do " Cascata Negra " , um projecto em que muito me empenho. Obrigado por me ajudarem nesta minha ideia, obrigado por terem edificado este meu objectivo. E acima de tudo, obrigado por lerem o que escrevo. Por vezes teorias devidamente fundamentadas, outras, opiniões mais a quente, ainda em outras ocasiões, relatos emocionados. E outras, como hoje, por ouvirem e lerem o meu coração.

Era uma vez...

2007-02-08T17:49:00.000Z

...um menino muito birrento, muito chantagista. Esse menino cresceu, cresceu, e depois de uns debates televisivos com um político mediático na televisão e de umas artimanhas presidenciais, chegou a Primeiro Ministro de Portugal. A certa altura, depois de ter aumentado os impostos contra o que tinha dito, depois de ter retirado as scut's quando disse que não tirava, depois do seu ministro das finanças se demitir, depois do ministro da economia ter dado Portugal como exemplo, de um país que aposta em baixos salários, decidiu fazer um referendo. E fez esse referendo. Só que como era muito ardiloso, fez uma pergunta que não era verdadeira, querendo que os portugueses votem a despenalização quando o que está em causa é a liberalização. Só que, os movimentos do não " toparam a jogada " e propuseram a despenalização. O " menino " que agora é engenheiro e primeiro-ministro, chateado pela " mentirinha" estar de dia para dia mais a descoberto ( Todos os dias as intenções de voto no não sobem, o que me faz, afirmar, que se o referendo fosse daqui a um mês, o não ganharia de certeza ) fez uma chantagem. Amuou, e disse: "Ou os portugueses votam sim, ou eu não mudo a lei! Toma! Toma! ". Ora, o sr.engenheiro como estava enervado resolveu levar a chantagem ao máximo, pelo que hoje, quando saía da minha faculdade, com que me deparo eu? Um outdoor gigante ( com fundos unicamente do Partido Socialista, claro ) que dizia o seguinte: " SEM O SIM NÃO HÁ SOLUÇÃO". Fiquei absolutamente chocado e preocupado.

Caro leitor, retractei, esta situação, como se de uma história infantil se tratasse. Mas é muito, muito grave. Já rebati e debati todos os argumentos sobre o aborto. Felizmente cada vez mais pessoas perceberam que votar sim é passar um cheque em branco, é permitir o aborto a pedido, e liberalizar uma práctica que não deve ser banal. Ainda hoje, me dizia um colega, que até estava tentado a votar Sim, mas que afirmou : "Se o Sim, ganhar, este será o ponto ultimo, nada mais há a fazer. A vitória do Não, obriga à alteração das condições estruturais, por isso já estou balanceado". Não posso deixar de concordar. Como disse já debati todas as questões sobre o aborto. Falei ainda da pergunta que vai a referendo, da sua inconstitucionalidade e do seu conteudo mentiroso. Mas o que retractei, em jeito de "historinha", é algo muito grave. É a terceira figura nacional, o primeiro-ministro de Portugal, a fazer chantagem, dissendo, que a despenalização não interessa nada, o que interessa é ganhar o sim ( pelas razões que também ja enunciei em post's anteriores) . É quanto a mim gravíssimo, fazer chantagem com o povo. Ou votam sim, ou não despenalizo. Este tique tirânico, deixa-me muitíssimo preocupado, e sinceramente, considero que o primeiro-ministro deveria vir a publico explicar-se e pedir desculpas aos Portugueses.

Sobre o referendo admito que quem considere que o valor opcção da mulher deve prevalecer sempre, que se deve poder abortar sem restricções, sem necessidade de se justificar, as vezes que se quiser, pela razão que se queira, e sem atender a mais nada, deve votar sim. Todos os outros considero que devem votar Não.

Sr.Primeiro Ministro, não faça "birrinha"!

2007-02-06T15:11:00.000Z

Tinha-vos dito, que após o meu post final sobre o aborto, nao iria abordar mais essa matéria, salvo se acontecesse algo de verdadeiramente exepcional. Acontece, que, efectivamente se deu algo de exepcional. E é, para elucidar o caro leitor sobre essa situação, que decidi retomar a escrita sobre este assunto, interrompendo mesmo, o numero de dias que normalmente dou, de destaque a um post da envergadura do anterior, que estuda diversas perspectivas e conclui o perigo de regressarmos ao um regime ditactorial. Por isso, não poderia começar, este post, sem estas duas ressalvas, remetendo o leitor, para a leitura do post imediatamente anterior a este, que deveria ser o post em " vigência " aqui no " Cascata Negra " .

Nestes últimos dias, o Não, provou que o que o Sim quer é realmente a liberalização do aborto, só que, como não tem coragem de o assumir, esconde-se atrás, da falsa questão da despenalização da interrupcção voluntária da gravidez, sabendo que, se defendesse abertamente a liberalização do aborto, perderia, de caras, o referendo, o que seria, um cartão vermelho ao governo ( não porque o resultado do referendo, a priore, deva ter consequencias politicas, mas pela forma como o Eng.Sócrates partidarizou esta questão ) , depois da derrota estrondosa nas autarquicas e do candidato socialista à Presidencia da Republica se ter quedado por números inferiores a 15% dos votos.

O Não, propôs a despenalização do aborto, a efectiva despenalização do aborto. Fez uma proposta ao parlamento, para que este reveja o código penal, altere a lei do aborto de 84, e exclua a previsão criminal da práctica abortiva. Ora, qual tem sido o argumento mais ouvido na campanha? Aliás, qual o conteudo de todos os os outdoors do Bloco e do PCP? Que são contra as mulheres irem a julgamento ( até porque já se concluiu que o argumento das mulheres presas é falacioso, mentiroso ). Se o que o Sim, quissese fosse mesmo a despenalização, o problema ficaria resolvido, com esta mudança no parlamento. Mais o Não, mostrou-se aberto, a que, mesmo que vença no referendo, a lei possa ser alterada. Querem prova maior, de que é o Não que quer a despenalização, querendo o Sim a liberalização do aborto? O Aborto a pedido ? Querem? Então cá vai; O Primeiro-Ministro, o Engenheiro Sócrates, fez, o que eu chamo de " birrinha " ou " chantagenzinha infantil". Disse o nosso primeiro-ministro : Se o não vencer, não altero a lei e não há a despenalização. Então, o que queria era a despenalização, ou é so ganhar o referendo e liberalizar o aborto, para utilizar isso como trunfo eleitoral nas eleições de 2009?

Bom, não vos quero maçar mais, com os meus comentários acerca do tema, por isso cito Rita Marques Guedes, advogada, na sua crónica de hoje no Diário Económico ( para quem quiser ler todo o artigo, está localizado na página 44 do mesmo ) :

" Os apoiantes do não lançaram um apelo aos deputados para consagrarem um novo quadro legal que, protegendo a vida em desenvolvimento, afaste as mulheres do tribunal, do julgamento e da prisão. E assim, em forma de apelo, acabaram por conseguir um tiro no porta-aviões argumentativo do sim, todo ele centrado na penalização das mulheres. Ao apelo, encarregou-se José Sócrates de responder. Apelo às suas características de homem teimoso e sublinhou, em jeito de chantagem, que ou o sm ganha ou não se mexe na lei. Donde se poderá concluir que, para José Sócrates, é mais importante que o sim ganhe do que despenalizar as mulheres. Será?!"

Penso que é escusado acrescentar mais qualquer coisa, julgo que esta chantagem está aqui b em retractada.

Por ultimo, novo argumento do Sim: Agora deve-se votar Sim, porque na Europa também se votou. Mas até este argumento é mentira. Visitem o site www.assimnao.org, da autoria do Prof.Marcelo Rebelo de Sousa e vejam o video do dia 6 de Fevereiro, intitulado o aborto no resto da europa. Basta clicar.

A ditadura pode voltar?

2007-02-05T14:35:00.000Z

A esta questão tentarei responder, fazendo uma análise a três pressupostos, olhando para a perspectiva historico-constitucional, historico-social e política.

Começo então com a perspectiva historico-constitucional portuguesa, estabelecendo um quadro geral sobre as evoluções e reacções das constituições portuguesas. Ainda antes de entrarmos no período constitucional luso, estabelecer que antes da constituição de 1822 ( a primeira das constituições portuguesas, Portugal encontrava-se sobre a egide de um regime absolutista. Como reacção a este regime, a Constituição de 1822, uma constituição de cariz, extremamente, liberal. Pouco tempo depois, vai vigorar a carta constitucional de 1826, que vem reforçar o poder do rei, sendo menos liberal que a constituição de 1822, que era exageradamente liberal. A Carta Constitucional vai cessar vigência dando lugar a Constituição pactuada de 1838, mas vai voltar a vigorar até a constituição republicana de 1911, que como o nome indica, vem instaurar a Republica. Mas vem modificar muito mais que isso. Vem instaurar o laicismo ( separação do estado e da igreja) e um conjunto de outras evoluções relativamente ao período monarquico. Antes de continuarmos, penso que é util fazermos um ponto da situação. Sintetizando numa interligação constitucional temos : Periodo Absolutista-Período Liberal-Período Conservador-Período Liberal. Existe, um puzzle lógico, quanto a mim bem vísivel. Mas continuemos. Sucede a Constituição Republicana de 1911, a constituição conservadora-autoritária de 1933, constituição adjacente ao Estado Novo. A esta constituição como sabemos, reage a constituição de 1976, constituição actual, que visa um regime democrático. Existe quanto a mim uma sucessão lógica, pelo que, é admissivel dizer, que o puzzle, se continuar, poderia dar lugar a uma constituição autoritaria e conservadora, típica de regimes absolutistas, conservadores e/ou ditadoriais.

Agora, uma análise à perspectiva historico-social. Bom, porque existem então regimes ditatoriais? Também por uma questão social, sociologica. Existe uma necessidade de resposta, de centralização, de "uma mão de ferro" quando existe um abuso de liberdades, quanto se faz cortes abruptos com a tradição, quando existem comportamentos geradores de instabilidade. Foi assim, quando a Carta Constitucional de 1826 teve que reagir a uma Constituição ( 1822) ultra liberal, que humilhou a figura mais tradicional da nação, o Rei. Foi assim que a Constituição de 1933 teve que reagir à practica constitucional republicana de 1911, marcada por uma instabilidade política sem precedentes, e por escandalos humilhantes, como o envio de tropas sem o minimo de preparação para a I Guerra Mundial. Nesta perspectiva, como tenho vindo a dizer, presencio no regime actual, verdadeiros abusos de liberdade, situações onde a liberdade de uns é atentatória a liberdade de outros, como são exemplos o fumo em locais publicos fechados ou a interrupcção voluntária da gravidez. Presencio um corte abrupto com as tradições e os valores. E do ponto de vista político, têm começado a aparecer sinais de instabilidade, por exemplo, é o terceiro governo num espaço de 5 anos. Também sobre esta perspectiva, a resposta a pergunta feita no título do post, poderá ser afirmativa

Por ultimo a análise política e politico-partidária, que deve igualmente ser feita. Existe hoje um conjunto de matérias, de ideias que não sao contempladas por nenhum partido em Portugal. O Bloco e o PCP ocupam-se de matérias, como a legalização do aborto, a questão do casamento entre pessoas do mesmo sexo, a despenalização das drogas leves e da prostituição. O PS e o PSD encontram-se, no centro ideologico em Portugal. Contemplam um grande numero de matérias nucleares, mas não sobre ideias extremas, problemas fora do denonimando Centro ideologico. O CDS/PP, partido mais a direita, veio nos ultimos anos, através do seu, carismático, líder tem vindo a deslocar-se mais para o centro, para captar eleitorado e poder ser um partido de governo, com imensas preocupações de nível social. Ora existe um vazio em matérias, como os problemas que advêm da emigração, em especial da emigração ilegal, do conhecimento profundo de matérias ligadas a história, a tradição aos simbolos nacionais, a uma polícia forte. Estas questões, estão a ser aproveitadas ideologicamente pelos partidos mais a direita, de extrema-direita, que captam cada vez mais atenção da comunicação social e do próprio eleitorado. A possibilidade de partidos como o PNR, por exemplo, crescerem substancialmente, é cada vez menos remota. Apenas lembrar, que em França, por exemplo, Le Pen líder de extrema-direita conseguiu resultados absolutamente estrondosos na casa dos 18%. Também por aqui, poderemos estar a abrir espaço, para uma resposta afirmativa a pergunta que lançei.

Como vimos, o regresso a um regime ditatorial não é algo impossível de acontecer, bem pelo contrário. Urge, uma mudança de mentalidades, um respeito pelos valores tradicionais, uma practica moderada das nossas liberdades, não permitindo que esta interfira na liberdade dos outros, uma educação e formação tendo em vista o desenvolvimento comportamental dos nossos jovens, um combate sério aos excessos cometidos. Se soubermos usar a nossa liberdade, então, conseguiremos preserva-la muito mais tempo.

Aborto- O Post final

2007-01-31T20:11:00.000Z

Será este o meu ultimo post, se nada de extraordinário acontecer, sobre este tema, antes do referendo de 11 de Fevereiro. Procurarei, num post um pouco mais longo que o habitual, sintetizar tudo o que fui dizendo nos ultimos meses, fundamentando a minha opinião sobre o meu sentido de voto, no próximo referendo. Tentarei ainda, elucidar o leitor sobre uma panóplia de questões que foram sendo levantadas ao longo das ultimas semanas, e que julgo, ser da máxima importância esclarecer, para que o voto, independentemente do sentido que ele tenha, ser um voto consciente e esclarecido.

Interessa talvez esclarecer, e na unica menção política que pretendo fazer ao longo da dissertação que se segue, que tendo eu responsabilidades políticas no Partido Social Democrata, esta é uma opinião independente, a opinião do cidadão Tiago Mendonça, que não pode nem deve ser considerada representativa de um partido ou de uma juventude partidária. Mais, a este respeito, salientar que o Partido Social Democrata foi o único dos partidos com assento parlamentar, que não condicionou o voto dos seus habituais apoiantes, não enveredando pela fácil e perigosa demagogia dos partidos da esquerda radical, que vão sobrevivendo um pouco por via desta bandeira, do Partido do Governo que teve, quanto a mim, uma posição absolutamente miserável, na medida em que politizou, e muito, um debate que deveria derivar da livre reflexão das pessoas, enquanto seres singulares, e ainda pela posição, ainda que menos vincada e mais elevada, do CDS-PP, que apesar disso tomou posição pelo não, e disciplinou, de certa forma, o sentido de voto do " seu " eleitorado.

Felizmente, já ninguém, se excluirmos claro, os mais fundamentalistas, radicais e fanáticos, que são sem duvida uma minoria, tem duvidas que há vida às 10 semanas. Às 3 semanas bate um coração, as 6 semanas podem ser detectadas ondas cerebrais, as 10 semanas o feto tem dentes de leite, chucha no dedo, e tem centenas de milhares de vezes o seu tamanho habitual. Perante esta questão, a dúvida que se coloca é se devemos optar pelo valor vida ou pelo valor opcção livre da mulher.

Talvez seja importante, ainda antes de continuar, afirmar que fundamentarei a minha argumentação precisamente no binómio da opcção entre o valor vida e o valor opcção da mulher, afastando-me de duas situações que penso serem importantes serem referidas, ainda que de forma sumária : Em primeiro lugar, afirmar que a nossa Constituição prevê o direito à vida, pelo que existindo Vida, tenho sérias duvidas, ou melhor, tenho quase uma certeza de que uma lei deste género terá uma cobertura total no domínio da lei constitucional. Ou seja, podemos estar a responder a uma pergunta constitucional, que abre portas a uma lei inconstitucional. Por outro lado, uma breve referência, até porque já abordei o tema muitas vezes no blogue, que se prende com a inexistência de condições estruturais na nossa sociedade para termos entre nós uma lei deste tipo. Primeiro, temos que salvaguardar que o aborto seria uma super exepcção e não uma banalidade ( Falam, tanto os apoiantes do Sim com os do Não, em 18000 abortos ilegais o que não configura, obviamente uma exepcção mas sim uma banalidade), e nessa medida, impoe se uma efectiva distribuição gratuita de preservativos, a melhor e maior informação sobre os postos de apoio à mulher grávida, estabelecer-se políticas de incentivo à natalidade, informar sobre os efeitos nefastos de prácticas como tomar a pilula do dia seguinte ( mais de 35% das jovens entre os 15 e os 19 anos ja tomaram) . Só depois de tudo isto, se pode pensar na lei. Com estes dois argumentos, poderia terminar a minha dissertação. Mas, como já nem me supreende a possibilidade de uma revisão constitucional e a ocultação da inexistências destas estruturas, continuarei, a partir do ponto, em que ficámos mais em cima: A opcção entre o valor vida e o valor livre opcção da mulher.

Esta opcção não é, como quase todas as opcções que fazemos na vida não são, uma questão de tudo ou nada. Nem o mais ceptico a liberalização do aborto poderá dizer que prevalece sempre o valor vida, como o mais radical defensor do Sim, não poderá, em boa verdade, querer que nunca prevaleca o valor vida. O legislador, na sua mais elevada, sabedoria, preveu três casos onde o valor opcção da mulher pode prevalecer, numa lei que é das mais liberais e amplas da Europa : A mulher pode abortar, até para além das 10 semanas, em caso de violaão, de perigo de vida pessoal ou em caso de má formação do feto. O exercicio que proponho o leitor a fazer é simples: Numa reflexão pessoal auto-questione em que mais situações considera plausivel prevalecer o valor opcção da mulher. Eu fiz essa pergunta a mim mesmo, e não encontrei nem mais uma situação onde o valor vida deva ser subtraido em detrimento do valor opcção da mulher. Coloco as minhas mais sérias duvidas que mais alguem, estando de boa fé, a possa encontrar. Poderá ainda o leitor perguntar e num caso onde tudo falhe ( A pilula falhou, o preservativo rebentou e não se deu por isso pa se tomar uma pilula do dia seguinte- a possibilidade de estes factores acontecerem cumulativamente é de 1 para 6 milhões-) Devo aqui referir que este argumento é demagógico, pelo que nenhuma lei pode cobrir 100% dos casos. Esta lei, estatisticamente cobre 5999999 de casos. Existindo 18000 abortos por ano, como podem perceber teriamos que esperar séculos para a lei falhar.

Chegada à conclusão simples, eficaz e comprovada, até pelas sondagens que provam que quantos mais dias de debate há, menos apoiantes tem o Sim, percebemos facilmente, que a questão central e nuclear desta problemática está resolvida : Sim deve poder existir aborto, em caso de ma formação do feto, violação ou perigo de vida para a mãe, e não, não deve haver aborto por tudo e por nada, sem qualquer justificação. Contudo, os apoiantes do sim, lançam ainda dois argumentos perfeitamente demagógicos e laterais, mas que procurarei também rebate-los. Até aqui já vimos que estaremos a votar no dia 11, uma lei inconstitucional, infundada e aplicada numa sociedade cujas condições estruturais para a albergar são inexistentes. Mas vamos lá aos argumentos, queridos pelo SIM, que os divulgam em outdoors gigantes e coloridos

Aborto Clandestino

Este ponto choca-me profundamente, porque considero que é minimizar a inteligência das pessoas. Para além dos conhecidos dados estatísticos sobre esta matéria, acho que é de uma falsidade lamentável, afirmar-se que a legalização do aborto vem acabar com o aborto ilegal. Alguém acredita que uma rapariga de 14 ou 15 anos grávida, vai dizer aos pais que está grávida e vai fazer um aborto legal ? Claro que não. Continuará, como as estatítiscas elucidam a fazer aborto clandestino. Admito que uma fatia, do aborto ilegal se transfira para o aborto legal, mas não os 100%, talvez nem 50. Mais, o aborto ilegal vai somar ao aborto legal, e existem estudos que apontam para que caso esta lei seja aprovada possamos ter em cada 3 crianças nascidas 1 aborto. Por ultimo, a visão, de que como se faz ilegal se deve legalizar ou ainda que porque outros paises já legalizaram devemos legalizar. Não sejamos ingenuos: Se legalizassemos a droga acabariamos com o contrabando? Devemos faze-lo, porque as pessoas continuam a consumir droga ilegal ? Devemos liberalizar o consumo de droga porque outros países o fazem ? Devemos permitir o consumo de droga em território nacional, porque os que mais dinheiro tem podem consumi-la no estrangeiro? Nunca vi argumento tão patético e demagógico como este.

Mulheres presas por prácticas abortivas

Sabem quantas mulheres foram presas por aborto, em Portugal ? 0. Acho uma vergonha que pessoas, algumas delas até com formação em direito, não expliquem uma coisa extraordinariamente simples. Na lei portuguesa, existem diversos crimes previstos com pena de prisão, para precaver um caso extremo e continuado. Por exemplo, dar uma bofetada em alguem pode ir até 3 anos de prisão, e quantas pessoas temos presas por darem uma bofetada? Nenhuma. E porquê? Porque o legislador prevê sanções muito menos gravosas. Neste sentido, vai a lei do aborto de 1984. Existe a previsão dessa pena, mas pelo normal funcionamento dos mecanismos juridicos a pena máxima nunca é aplicada. De qualque forma admitindo a necessidade de alterar uma lei que preveja a prisão, então altere-se essa sanção em especifico e não se conceda a possibilidade de abortar sem qualquer justificação. Não faz algum sentido.

Finalmente, um agradecimento a todos os que foram lendo e comentando os meus posts sobre esta temática e construindo a sua opinião, tendo um pouco em base, o que aqui foi dito e debatido. Espero ter contribuido para um maior esclarecimento de uma das questões mais fracturantes da nossa sociedade. Espero que no dia 11, a vida e a moderação vençam a irresponsabilidade e o extremismo.

À medida que o tempo passa...

2007-01-29T14:54:00.000Z

...os argumentos são mais conhecidos, e segundo todas as sondagens o Sim perde terreno para o Não, no tocante ao referendo sobre a interrupcção voluntária da gravidez. A conclusão é obvia : Quanto mais se discute, quantos mais argumentos são apresentados, quantas mais verdades são repostas, quantas mais questões são dismistificadas, mais as pessoas se percebem da não autenticidade da pergunta colocada a referendo e das graves consequências que uma resposta positiva pode trazer para a nossa sociedade.

Já se percebeu que há vida. Já se percebeu que não há mulheres presas. Já se percebeu que não hà nenhuma situação que se possa admitir para interromper voluntariamente a gravidez, que não as três previstas na lei em vigor. Já se percebeu que a legalização do aborto não diminui o aborto clandestino.

O Sim continua em Vantagem, mas à medida que o assunto vai sendo discutido, mais pessoas percebem que só se admite um sentido de voto. Vamos ver se o tempo que resta até ao dia do referendo é suficiente para inverter um resultado que é dado como certo há meses.

Miklos Féher

2007-01-25T21:10:00.000Z

Completam-se hoje três anos passados sobre o falecimento do jogador Miklos Fehér. Despediu-se de nós com um sorriso. A melhor homenagem que lhe podemos prestar é sorrirmos todos os dias para ele e por ele. Ficará para sempre nos nossos corações.

Assim vai o nosso futebol...

2007-01-23T17:21:00.000Z

A poucos dias de fechar o mercado, e ainda que sejam prováveis algumas contratações, especialmente no clube da águia, aproveito para fazer uma projecção do que espero ser a metade derradeira do nosso campeonato.

Fc Porto- O Porto pouco ou nada mexeu no seu plantel, na reabertura do mercado. Leva uma vantagem considerável dos seus adversários mais directos, Sporting e Benfica, e tem se apresentado com uma estabilidade e segurança notáveis. Um sistema táctico enquadrado e enraizado à medida dos jogadores disponíveis. Uma equipa que vale pelo seu todo, mas que deixa identificar bons jogadores que primam pelo seu talento individual, tais como, Lucho, Quaresma, Pepe ou Helton. O Porto terá ainda, uma facilidade acrescida na abordagem à segunda metade do campeonato : Em termos de calendário, tendo já sido afastado da Taça de Portugal, goza de maiores períodos de repouso e de menor susceptibilidade a um desgaste exagerado dos seus jogadores. A meu ver, se continuar a exibir um futebol na linha do que fez na primeira volta, e ainda a ser bafejado pela estrelinha dos campeões, poderá ter grandes hipóteses de se sagrar campeão nacional, ainda que tenha que ter cuidado, pois não goza de uma vantagem pontual intransponível, e os seus adversários, em especial o Benfica, tem mostrado uma solidez exibicional capaz de destronar os dragões do primeiro posto.

Sporting- O Sporting é quanto a mim, a equipa dos três grandes com menos hipóteses de conquistar o título. Apesar de ter jogadores, de alguma qualidade, como Moutinho, Liedson e Ricardo, o sporting apresenta-se com um conjunto bastante inexeperiente e incapaz de resistir a adversidades. O fenómeno Paulo Bento parece já ter sido ultrapassado, e o Sporting não tem sido regular. Por outro lado, goza de um calendário também folgado, fruto de ter sido eliminado da Champions League e nem tão pouco ter conseguido o apuramento para a Uefa Cup. Prevê-se que possam sair daquele plantel alguns valores futuros como Miguel Veloso, por exemplo, mas não creio que este ano o Sporting tenha qualquer hipótese.

O Benfica, vinha quanto a mim, a mostrar uma solidez que podia por em causa a vitória do Campeonato por parte do Futebol Clube do Porto. Uma média de golos em casa, superior a 3 golos e meio, um registo de vitórias impressionantes, e para mim, o melhor dos planteis da Liga Portuguesa. Equilibrado e sereno. Encontra, contudo um grande problema, derivado da sua boa prestação : É o unico grande nas três frentes. Contudo, axo que mais uma vez o Benfica esteve muito mal no mercado de inverno : No ano passado, foram as contratações duvidosas de Moretto, Robert, Manduca ou Marco Ferreira. Este ano, o Benfica deixa sair Kikin ( com Mantorras limitado e Micolli muitas vezes lesionado, sobra Nuno Gomes ) deixa sair um dos melhores elementos da defesa, Ricardo Rocha, e perde o defesa polivalente Alcides, pelo que Nélson fica sem concorrência na direita ( Não é se crê que Marco Ferreira possa ocupar de forma produtiva essa posição ). Para além disso, perde ainda Nuno Assis, a contas com um processo de doping. Por outro lado, diz não deixa sair Marco Ferreira, e diz que Beto não está em Saldos e Manu não sai. Duvidosa política. O Benfica tem então um ponta-de-lança, teoricamente, sempre disponível, dois centrais e um lateral direito. É curto. Vamos ver o que a direcção encarnada vai fazer nos poucos dias que restam para o mercado encerrar definitivamente.

Ainda um destaque para o Braga e Marítimo que vão ocupando a 4ª e 5ª posição, respectivamente. A regularidade do Braga é entusiasmante, e já se pode começar a falar em 4ºGrande, anos depois do Boavista ter tido anos verdadeiramente fantásticos. O Marítimo, volta este ano a ambicionar um lugar Europeu, o que seria justo para o público entusiasta da Madeira.

Resultados das votações e nova votação

2007-01-21T15:00:00.000Z

Esta votação esteve " no ar " um pouco mais tempo do que o normal. Cerca de 20 dias.

A votação foi renhida. Os resultados são:

Qual o seu jornal de referência?

1º Diario de Noticias- 58%
2º Expresso-25%
3º Público- 17%

Qual destes destinos turisticos prefere?

1ºItalia-47%
2ºGrécia-13%
2ºBrazil-13%
4ºTailandia-7%
4ºCabo Verde-7%
4ºCuba-7%
4ºJapão-7%

A partir de hoje avança uma nova votação, esta com duração de um mês:

As perguntas, vêm a propósito, do concurso que a RTP leva a cabo sobre os grandes portugueses. Perguntarei ao leitor qual o melhor português de sempre, ainda que as opções de voto sejam independentes do resultado do concurso da RTP.

Prof.Ruy de Albuquerque

2007-01-20T16:02:00.000Z

Faleceu ontem o professor jubilado, da Faculdade de Direito de Lisboa, Prof. Ruy de Albuquerque. Nunca tive a oportunidade de ter aulas leccionadas pelo Professor, mas tenho conhecimento da obra dele e estudo pela obra que nos deixou, no campo das ciencias historico-juridicas. Um dos grandes professores da Faculdade de Direito. Foi e continuará a ser. Ficará imortalizado entre todos os que passaram, estão e vão passar na Faculdade de Direito de Lisboa. A sua obra é transversal ao tempo. Descanse em paz.

Comprovou-se...

2007-01-19T12:41:00.000Z

Ontem à noite, uns amigos desafiaram-me a ir comprovar o que tenho vindo a referir sobre determinados espaços nocturnos. Aceitei o convite, e com eles pude perspectivar, com toda a actualidade ( como já tinha referido há mt que não saía para esses espaços ) o que tenho, efectivamente, vindo a disser. O pouco tempo que tive no referido espaço, não referirei nomes, por razões já enunciadas num outro post, foi suficiente para registar algumas situações, que a meu ver, se afiguram como muito preocupantes. É o resultado desta visita e o registo dessas situações que quero compartilhar com o caro leitor.

Bom, dispensando-me de tecer comentários acerca da forma de vestir ou despir, considerando que isso é notório e já foi mesmo abordado na minha anterior referência a esta temática, vou publicar os 4 pontos que considero ilustrarem bem os pressupostos teoricos que enunciei no anterior post.

O preço de entrada era desta vez igual para todos. Diferença: Rapariga tem três bebidas e Rapaz apenas uma. Mas o porquê desta distinção? Será que a rapariga tem, genericamente, uma resistência ao alcool muito maior que o homem? Ou pelo contrário, tendo esta a mesma ou igual resistência quer-se que esta se desiniba para dar lucro ao espaço ? Não há nenhum argumento concreto e verdadeiro que possa justificar esta conduta.
Bom, os resultados desta política estão a vista e resultam no segundo ponto que abordarei nesta sucinta descrição. Não foi nada que me supreendesse, mas algo que me entristeceu, de ver raparigas a rastejar no chão, não conseguindo ou querendo se levantar, fazendo um triste espectaculo. Mesmo muito triste.
Ora tudo se gera em cadeia, conforme tinha anunciado na minha teoria. Qual terá sido o próximo passo ? Imagina o caro leitor ? A partir de determinada altura foi ver essas raparigas envolvidas, brutalmente ( não encontrei outro adjectivo melhor ) com rapazes. Como se previa.
Por ultimo, algo que também me impressionou. Raparigas com danças, no mínimo, eróticas umas com as outras. A certa altura, nem sei o que aquilo me parecia. Foi muito lamentável.

Contudo uma ultima nota, não poderia deixar de ser, para salientar que existe muita juventude que é uma juventude capaz. Apelo uma vez mais, para que esta se junte para melhor o estado das coisas. Para que se possa influenciar pela positiva e não pela negativa.

Pedro Santana Lopes

2007-01-17T17:05:00.000Z

Pedro Santana Lopes disse estar disponível para assumir a liderança da bancada parlamentar do PSD, propondo essa solução, amanhã, ao grupo parlamentar. Entretanto, várias vozes, dentro e fora do Partido Social Democrata já se levantaram para dizer, que é ridiculo, que é incrível, que é mau para o PSD. Bom, não querendo fazer de advogado do Diabo, até porque não considero de todo que Santana Lopes seja o diabo, gostaria de partilhar com o leitor mais atento às questões políticas os seguintes factos políticos, indiscutíveis, estatísticos e quanto a mim comprovam algumas coisas.

Venceu a Câmara de Lisboa, em condições incríveis, quando até as sondagens à boca das urnas, lhe davam 10% a menos que o candidato João Soares. E ganhou com capital político pessoal.
Fez ,efectivamente, reformas importantes no curto prazo que esteve à frente do executivo, isso também é inegável.
Constituiu um governo em tempo recorde, e com todas as condicionantes do momento, apressado pela necessidade de rapida saída de Durão Barroso e pela demora longuissima do Dr.Sampaio a decidir se convocava ou não eleições legislativas.
Conseguiu, num resultado considerado por muitos, como catastrófico, 29 por cento dos votos. Hoje nenhuma sondagem dá essa percentagem ao PSD.
Conjuntamente com o CDS, conseguiu mais votos, que dois anos antes, o PSD e o CDS haviam conseguido, quando Durão Barroso foi eleito primeiro ministro.

Estes 5 dados são, quanto a mim, relevantes para se perceber que, de facto, Santana Lopes não é pior do pior do Partido Social Democrata. Mais, a mim, como militante do Partido Social Democrata, não me causaria estranheza, que o homem que escolheu o grupo parlamentar actual, que é reconhecidamente um orador nato e que pode como ninguém lembrar ao Engenheiro Sócrates o que este disse na campanha e não está a cumprir, viesse a assumir a presidência do grupo parlamentar do PSD. Quanto a mim o mais importante, não é saber se a pessoa sai uma duas ou três vezes e que para que sítios, se tem os oculos maiores ou mais pequenos, se usa o cabelo penteado para trás ou para a frente, se tem 1 ou 10 filhos. O que é importante é a qualidade política e é o incremento de qualidade que ele possa ou não trazer ao partido e , essencialmente, ao País. O resto são fait-divers, que convêm, a quem só sabe fazer política com fait-divers, no caso o Engenheiro Sócrates.

Preocupações nucleares...

2007-01-14T20:34:00.000Z

Fica aqui transcrita, uma notícia, da edição online, do DN ( que pelo resultado das sondagens, deverá ser confirmado como o jornal favorito dos leitores do blogue ) que refere o perigo das armas nucleares, da tensão no medio-oriente e outros factores que poderão criar condições para ficarmos mais perto de uma crise nuclear.

"O ponteiro dos minutos do relógio do Apocalipse ficará mais perto da meia-noite a partir de quarta-feira, dia 17. Este relógio assinala o grau de probabilidade de uma crise nuclear e passará a marcar seis minutos para a hora zero.

A decisão foi ontem anunciada pela direcção do Boletim dos Cientistas Atómicos (BCA) e reflecte a preocupação com a emergência de "uma segunda era nuclear". Esta caracteriza-se pelas ambições nucleares do Irão, Coreia do Norte e outros países, a degradação das condições de segurança nas instalações nucleares da Federação Russa e de vários estados da ex-União Soviética, a possibilidade de actos terroristas com recurso a armas nucleares, além do facto de Washington e Moscovo manterem em estado de prontidão imediata milhares de vectores nucleares. O facto de a energia nuclear para fins civis conhecer hoje de novo acentuado interesse como alternativa para neutralizar a escalada do preço das fontes de energia tradicionais é também interpretado como factor adicional de risco.

O Boletim promove quarta-feira uma cerimónia simultânea, em Washington e Londres, para assinalar a mudança no relógio do Apocalipse dos sete para os seis minutos para a meia-noite. Esta será a 17.ª alteração no relógio, desde que foi criado em 1947 por um grupo de cientistas envolvido no Projecto Manhattan - as bombas atómicas lançadas sobre o Japão em 1945 - e que esteve também na origem da edição do BCA. O relógio procura traduzir a ideia de apocalipse - do fim do mundo como o conhecemos, simbolizado pela hora zero - cuja probabilidade aumenta ou diminui à medida que o ponteiro dos minutos se aproxima ou distancia da hora do Apocalipse.

O relógio é, desde os tempos da Guerra Fria, reconhecido como um indicador credível do nível de iminência de uma crise nuclear ou de um confronto militar de consequências imprevisíveis. A decisão de alterar o ponteiro dos minutos é tomada pela direcção do BCA, depois de ouvido o Conselho da publicação, que integra, entre outros, 18 distinguidos pelo Prémio Nobel em áreas relevantes nesta matéria.

O relógio esteve mais perto da meia-noite em duas ocasiões. Em 1953, apenas a dois minutos, época em que EUA e ex-URSS realizam testes termonucleares, com um intervalo de nove meses entre cada um; e, em 1984, quando se inicia a escalada nuclear entre Washington e Moscovo, que culminará na desagregação do bloco soviético, em 1991. Neste ano, o relógio marca 17 minutos para a meia-noite. A maior distância registada até hoje. "

O sim à força toda!

2007-01-11T19:39:00.000Z

Ontem, em conversa, com alguns amigos, veio à baila o badalado assunto do referendo sobre a interrupcção voluntária da gravidez. Chamaram-me a atenção para um aspecto, que parece ilustrar uma verdadeira " busca incessante do sim ". Diziam eles, e quanto a mim com toda a razão, que o povo já respondeu diversas vezes, favoravelmente ao Não. Mais, será que daqui a 4 ou 8 anos haverá novo referendo? Será que depois de respostas a favor do Não é legítimo trabalhar-se(muito!!!)politicamente gastar-se( muito !!! ) dinheiro para se tentar implementar o sim? Será que se fará o mesmo para re-implementar o não, se o Sim vier a ganhar? Creio que têm razão sobre o que dizem e chamo a atenção para mais três aspectos acerca desta temática.

Penso que esta questão não pode nem deve ser partidarizada. Muito menos por grandes partidos, que devem ter, sentido de estado e não andar a reboque de questões perfeitamente sectarizadas. Que esta questão possa ser bandeira, quase a única, verdade seja dita, de um partido pequeno como o Bloco de Esquerda, que a própria sobrevivência política deste partido dependa quase exclusivamente deste tema, eu ainda posso aceitar, agora já é inaceitável, quanto a mim, que o partido do governo, o partido que tem a maioria absoluta na assembleia, use este tema tão fracturante da nossa sociedade como bandeira política e erga grandes outdoors publicitários. Acho lamentável. Independentemente da área política a que sejamos mais afectos, teremos que convir que o único partido que se demarcou desta questão, que deu total liberdade, teorica e prática, para os seus militantes escolherem de livre consciência e que separou a questão política da questão moral foi o Partido Social Democrata.
Lamentável ainda, seja o dinheiro gasto com este referendo. Cerca de 10 milhões de euros. Numa altura em que se fala de apertar o sinto e de rigor nas finanças, creio que esta é uma despesa a ser tido em consideração. Mas enfim, é mais um entretêm para que alguns possam continuar a fazer o que lhes apetece. Como cita um amigo meu " Enquanto existir pão e circo tudo estará bem ".
Por último, gostava apenas de chamar a atenção para uma situação factual, objectiva: Algo que designo como a Teoria da Abstenção. É que se, por acaso, os adeptos do não se organizassem conjuntamente e decidissem em bloco não ir as eleições teriamos uma abstenção de mais de 70%, pelo que o referendo não teria valor jurídico, e continuariamos com a actual lei. Não seria desejável que isso acontecesse, considero o voto mais que um direito, um verdadeiro dever cívico. Mas penso que esta situação, realça bem que a maioria do País não quer a despenalização total do aborto. Aliás como disse em outro post, os mais idosos, os que habitam nas zonas mais rurais, tem muito mais dificuldade em exercer o seu direito ( e dever ) de voto, e como sabemos essas pessoas votam objectivamente no Não. Pelo contrário os mais jovens e habitantes nos grandes centros urbanos com mais facilidade em mobilizarem-se votam tendencialmente sim. Também por aqui o resultado está desvirtuado.

Uma nota final para salientar, que para o bem e para o mal, os bons argumentos do Não e os argumentos do Sim, quase que se ofuscam perante estas situações exogenas. O essencial é suprimido pelo acessório e a verdadeira questão ética, moral e, na minha opinião, que já foi expressa noutra ocasião, a questão também sociologica é diminuida pelo domínio do aparente.

P.S- Um agradecimento, a outro nível, por termos ( eu e o caro leitor) alcandado um record de visitantes por dia, em dias sem publicação de post's. Mostra que existe um público regular. Leitores leais sempre à espera de mais um comentário ou dissertação. A eles um muito obrigado.

Atlético

2007-01-07T20:37:00.000Z

Mais do que qualquer preferência clubística, e não querendo com isto disfarçar uma alegria que sinto pela eliminação do FCP, fico contente pelo Atlético histórico clube português ter agora os seus minutos de fama, ter agora o seu reaparecimento, ainda que, previsivelmente ocasional, na ribalta do nosso futebol. É isto a festa da taça, é por isto que gosto tanto desta competição. Pela supresa, pelos pequenos clubes, as vezes pequenos grandes clubes, pelas populações do Portugal profundo, do interior, vibrarem com as alegrias do nosso futebol, tantas vezes exclusivo dos grandes centros urbanos. Para além disto, algo já calculado, mas que ainda deu mais sabor à vitoria do Atlético : 5 minutos de compensação e já com todos desesperados pela humilhante derrota do Porto, o árbitro com todo o livre arbitrio, decide assinalar um penalty que só ele viu. Eu ouvia o relato e disse, o juiz vai assinalar um penalty para acabar com o escândalo, o apito vai se dourar ainda mais, e pronto, apito para a marca do penalty e...bola ao poste...e festa incrível do Atlético. Hoje fez-se justiça. Parabéns Atlético.

" Erro Histórico e Erro Político "

2007-01-03T14:51:00.000Z

Saddam Hussein, foi executado, nos últimos dias do ano transacto. Resolvi deixar passar uns dias sobre o acontecimento, para que pudesse em conjunto com o leitor olhar para este acontecimento, de forma mais lucida, objectiva e desprendida de alguma emoção, positiva ou negativa do momento. Mais, prevendo já, algumas situações subsequentes à execução ( como a publicação do video da mesma, por exemplo ) optei por guardar a minha análise para depois, para que pudesse abarcar na minha dissertação esses lamentáveis episódios, que, tal como previa, vieram, indesejavelmente, a suceder.

A questão da aplicação da pena capital, foi por mim, já abordada em detalhe, num outro post. Expressei a minha opinião, no sentido, de que, em nenhum caso se justifica a aplicação da pena de morte. Não considero que se possa falar em direitos humanos, que se possa apelidar um estado, de estado de direito quando presenciamos este tipo de sentenças. Definição que vai ao encontro da posição de Portugal, por exemplo, que foi pioneiro na abolição deste tipo de pena. Ideia, que vai, igualmente, ao encontro da posição da Comissão Europeia, que obstaculariza a entrada da Turquia na União Europeia, por questões, eminentemente de desrespeito pelos direitos humanos, sendo evocada, com destaque, a questão de a Turquia ainda prever a pena de morte como sentença no seu edificio politico-juridico.

Como comecei por referir, previ, logo no dia da execução de Saddam que muitas situações subsquentes e ,perfeitamente, nefastas viessem a suceder. Assim foi. A começar pela divulgação do video da execução, que ao que sabe, foi filmada e publicada por um oficial de alta patente. Ainda a registar, os insultos na hora da morte do ex-ditador, situação que tem precedentes, quem não se lembra do escandalo das humilhações nas cadeias iraquianas, protagonizadas por soldados norte-americanos e britanicos? Por último, a lamentar ainda, que a filha de Hussein tenha sido, alegadamente, impedida de se despedir do Pai, antes da sua morte. Esta amálgama de acontecimentos, em tão poucos dias, permitem-me desde já, considerar, que pelo menos, a aplicação da pena, foi completamente desajustada, humilhante e desprovida de um minimo de dignidade que qualquer ser humano merece.

Sobre a execução, disse Silvio Bersluconi, ex-primeiro ministro da Itália: " Considero que foi um erro histórico e um erro político". Eu, perfilho totalmente desta afirmação, e passarei a expor porque considero que realmente esta condenação tem efeitos nefastos no contexto histórico e no contexto político ( Rementendo as considerações sociais, juridicas, morais e culturais para o outro post acerca desta matéria, que protagonizei há algumas semanas ) .

No tocante à vertente histórica, o exemplo está bem à vista. Se Saddam tivesse sido condenado, a uma pena de prisão, perpétua, por exemplo, este post seria, muito provavelmente, de " comemoração" por ter sido feita justiça a um homem que matou e mandou matar milhares de pessoas. A este blogue se juntariam todos os outros que abordaram este assunto ( e não foram poucos ), jornais, noticiarios, e até manuais e obras , que por certo, serão escritos baseados nesta temática. Em suma, o que ficava para história era um apontamento de justiça e de consequente felicidade e aprovação desse apontamento por parte de toda uma comunidade. Assim não foi. O que fica para história, e o que é descrito por todos os blogues, jornais ou livros é uma violação dos direitos humanos, uma injustiça, algo lamentável e negro no desenrolar da história mundial. Em suma, um erro histórico na medida, em que as atrocidades que Saddam cometeu são absolutamente desvirtuadas, tendo um peso muito menor que o devido na História Mundial. Por outro lado, o que fica para história é uma condenação monstruosa e quase que percepcionamos uma inversão de papeis, " os maus ficam para história como bons, e os bons como maus " . Muito perigoso do ponto de vista histórico, esta actuação.

Já do ponto de vista político, esta condenação, tem quanto a mim duas consequências imediatas: Por um lado, assistimos a um enfraquecimento da posição internacional dos Estados Unidos e da Inglaterra ( que já estava muito débil) . A actuação da coligação no Iraque, tem aqui a cereja em cima do bolo envenenado, que foi esta guerra, que há muito, já foi definida, como injusta e ilegitima, tendo merecido a reprovação da esmagadora maioria da comunidade internacional. Neste sentido, as diferenças de opinião no Ocidente, podem ser agudizadas, podendo levar a um certo " desconforto " ( um verdadeiro eufemismo para caracterizar a situação criada ) dentro da comunidade ocidental. Por outro lado, temos como segunda e mais grave consequência, a possibilidade da existência de atentados, protagonizados, pelas facções islâmicas mais extremistas. O destaque desta morte tem uma carga, eminentemente, negativa, e poderá " acordar " as células terroristas. Mais um erro evitável, mesmo tendo sido o tribunal iraquiano a condenar Saddam, não podemos ser ingenuos, e não lembrar a responsabilidade e poder que americanos e ingleses detêm neste aspecto.

Remeto para o leitor, como sempre, uma reflexão pessoal, sobre esta temática, e a formulação de uma tese sobre este acontecimento, esperando que a intrepretação que aqui dei aos factos presentes, seja útil para esse exercício que recomendo, ao caro leitor.

Estudo Norte-Americano...

2007-01-03T14:36:00.000Z

Uma breve nota para um estudo feito nos Estados Unidos e que hoje foi notícia no telejornal da hora do almoço da SIC. O estudo ( pese todas as limitações que qualquer sondagem tem ) e a própria reportagem evidenciaram alguns problemas que tenho chamado a atenção, neste e noutros foruns. Detectei três.

Em primeiro lugar, os resultados strictu sensu do próprio Estudo : 33% das mulheres casadas, voltaria atrás, se pudesse, e ter-se-ia casado com outro homem. 40% admite apaixonar-se, constantemente por outros homens e, incrivelmente, 76% das mulheres casadas admite ter fantasias com outros homens que não o marido. Preocupante.

Em segundo plano, noutra perspectiva, seguiu-se o vox Pop da reportagem da Sic ( que pela dimensão mínima tem o valor que tem, mas não deixa de apresentar uma séria curiosidade ), Vox Pop, que demonstrava, que geralmente, os homens acreditavam que esta sondagem em Portugal apresentaria numeros mais baixos, ou seja, acreditam que por cá, as mulheres teriam outro comportamento. Já as mulheres lusas, dizem que estes números em Portugal seriam muito maiores. A reflectir.

Por último, o cenário da própria reportagem, ilustrava, algo com que me tenho detido nos últimos tempos. Não me lembro de há 10 anos, vermos nas montras das lojas o tipo de lingerie que hoje vemos. Hoje, numa montra de uma qualquer loja, podemos observar lingerie erotica, com pormenores absolutamente sexuais, à mercê de uma qualquer criança de 5 ou 6 anos observar. Não será isto também condenável, à semelhança do que se diz sobre a passagem de filmes eróticos em canais abertos? Não teremos que também ter algum cuidado com esta situação? Mais que não seja, pelo respeito de quem não quer ver e tem liberdade a não ver esse tipo de materiais.

Um pequeno estudo, mas que na minha óptica, ilustra alguns dos problemas que obstacularizam à prosperidade de uma nova geração, que se opõem à reabilitação dos valores que são indispensáveis a vida em sociedade.

Resultados das votações e novas votações

2007-01-02T00:07:00.000Z

Com o fim do ano, o fim da votação que esteve on-line nas últimas semanas de 2006. Foi eleita a figura nacional do ano, o facto nacional do ano e ainda realizada uma avaliação do Blogue.

No primeiro aspecto, para os leitores as duas grandes figuras do ano, foram com a mesma percentagem de votos, Aníbal Cavaco Silva, actual presidente da republica,vitorioso nas eleições de Janeiro de 2006 e ainda Pedro Santana Lopes, ex primeiro ministro, que mais para o fim do ano voltou a reaparecer, fortemente, na cena política nacional. 27% dos votos para cada. Depois Ricardo Araújo Pereira e José Mourinho com 13% e ainda Vanessa Fernandes, André Sardet e Luís Figo todos com 7%. Margarida Vila-Nova, os Xutos e Pontapés e o primeiro ministro José Socrates não tiveram qualquer foto.

Já no tocante ao facto nacional do ano, os leitores do blogue, elegeram a participação portuguesa no mundial como o grande acontecimento de 2006 com 27% dos votos expressos. Em segundo lugar, com 20%, ficaram igualmente as Eleições Presidenciais e a entrada do Benfica no Guiness. 13% teve a bronca nos exames nacionais e 7% foi a votação dos Monster Trucks no Pavilhão Atlantico, pontuação também alcançada pela fundação do Jornal o " Sol" e pela vitória de Vanessa Fernandes no Campeonato do Mundo de Triatlo. Sem votos ficou o Smack Down, o Rock in Rio 2006, e a marcação de um referendo sobre a interrupção voluntária da Gravidez.

Na Avaliação ao Blogue, aproveitando já para agradecer os resultados incentivadores, o Blogue foi considerado Muito Bom por 73% dos leitores, Bom poe 20% e Muito Fraco por 7%.

E como se costuma dizer, na gíria popular, ano novo, vida nova, ou seja, votações novas. Os leitores poderão agora responder uma questão sobre destinos turísticos preferidos e sobre o seu jornal de referência.

Um óptimo 2007 para todos!

Xeque-Mate? Talvez não...

2006-12-30T00:59:00.000Z

Passo agora a transcrever um trecho do livro "Percepções e Realidade" de Pedro Santana Lopes:

" Não descrevo um processo de perseguição. Nestas matérias, um amigo meu, empresário, costuma dizer: Don't take it personally.Politics is just business. O que se passou foi um jogo de xadrez, no sentido nobre do termo. Moveram-se peças, foram feitas jogadas, xeques e depois um anúncio de xeque-mate. Só que se levantaram antes do tempo e, agora, viram que o rei já andou para, pelo menos, uma casa. Quando assim é, não é mate. E em política há sempre novos torneios, novos jogos. Mas, como no xadrez, não deve haver distracções! " Pag.140

À imaginação e reflexão do leitor...

Sem-Abrigo. Porquê?

2006-12-29T01:24:00.000Z

Hoje estive a passear pela zona do parque das nações, a zona envolvente da gare ,transmudal, do oriente, sendo que esse sítio, a Gare do Oriente, acolhe todas as noites perto de uma dezena de sem-abrigo. Enquanto deambulava, debatia com a minha companhia, o grave problema social, que para mim configura a existência de pessoas sem uma casa, sem um tecto e também referia que para mim este nem é um dos problemas mais dificeis de resolver, muito pelo contrário. Ora é essa solução que gostava de compartilhar com o caro leitor. Quanto custará construir uma infraestrutura, em Lisboa ( Apenas um exemplo que poderia ser feito em várias cidades, sendo o custo proporcionalmente menor ao numero de sem-abrigos existentes) dotada de camaratas, duche e luz , em suma, o minimo das condições básicas de sobrevivência? 1% do custo da construção do Estádio de Leiria que tem uma média de 1500 espectadores? Menos? Pois é, a construcção dessa infrastrutura tiraria muitos sem-abrigo da rua. Em questões sociais, nunca devemos extremar a parte económica, mas é fundamental raciocinarmos em termos económicos, sob pena dos nosso designios sociais esbarrarem na utopia. Neste sentido, um custo muito maior que se colocava seria o da alimentação. Neste ambito, relembrar que já ha instituições que concedem alimentação aos pobres, passariam a poder faze-lo ainda de forma mais eficaz e abundante pois poupariam nos custos de transacção inerentes ao transporte que circula por toda a cidade. O problema da alimentação seria resolvido, imagine-se, sem custos para o estado!. Depois de termos esta reabilitação ( Nestes espaços o controle do consumo de estupefacientes seria muito mais eficiente, até porque o custo de ter um médico, três enfermeiras e dois psicológos nesta estrutura seria infimo para as receitas estatais) passariamos a colocar em prática um programa que tentasse colocar estas pessoas a trabalhar. Pequenos trabalhos de serralharia, carpintaria, trabalhos eléctricos, cantoneiros ou mesmo a limpeza das ruas são exemplos de trabalhos que estas pessoas poderiam fazer para se re-integrarem na sociedade, e na pior das hipoteses, continuariam a habitar nessa infra-estrutura, mas motivados, com o seu proprio rendimento e com uma melhoria significativa da sua qualidade de vida, na melhor, seriam completamente integrados na sociedade, tendo um trabalho, uma pequena casa e quem sabe constituirem família, voltando ao curso normal da vida. Por vezes, pensamos em grandes eventos como o Euro2004, a Expo98 ou o Rock in rio, pensamos nos grandes acontecimentos, nas grandes construcções, nos grandes eventos, e esquecemo-nos que com pequenissimos gestos podemos ajudar pessoas iguais a nós, que podemos contribuir para alguém ter um bocadinho da nossa felicidade.

O negro de Lisboa

2006-12-26T14:36:00.000Z

Lisboa uma cidade maravilhosa, com paisagens fantásticas, monumentos majestosos e sítios para descobrir belíssimos, Lisboa que compreende o cenário fresco e romântico de Sintra, a tradição e a história da Baixa Pombalina, o pulmão que é Monsanto, uma zona oriental reformulada com uma modernidade digna de um país muito desenvolvido é, infelizmente, a mesma Lisboa que quando o sol " adormece " entra num sono profundo e esquece-se de todas estas potencialidades que têm dando lugar a uma promiscuidade, violência e prostituição directa ou indirecta, configurada através de muitos espaços nocturnos, que hoje, prestam um serviço ao mal, ao pecado, à quebra de valores ( Ainda que não possamos generalizar ) .

Tenho falado (aproveitando esta quadra, onde temos mais tempo para estarmos junto dos nossos e dialogar sobre todos os tipos de assuntos) sobre esta temática, e explicado o meu ponto de vista acerca da vergonha que cada vez mais é a noite Lisboeta, visão, que final e felizmente começa a ser fundamentada através de documentários e reportagens que versam sobre esta matéria.

Em primeiro lugar, e por uma questão de justiça, não quero de modo algum colocar todas as discotecas no mesmo saco, nem tão pouco o tipo de festa, isto é, existem discotecas onde tudo se passa normalmente e por exemplo se destinam, maioritariamente, a festas de gala, onde o público tende a ser mais seleccionado, o tipo de vestuário é escolhido, e existe uma tabelação de preços indiferenciada, o que conduz a uma menor promiscuidade e a um evitar de uma prostituição indirecta, conceitos que tentarei explicar mais adiante, sendo que por ora, interessa dizer que uma discoteca que exiga os mesmos 10 euros a uma rapariga e a um rapaz, oferecendo o mesmo número de bebidas, não entrará no que eu defino como uma negociata que toca efectivamente as raias da prostituição, ainda que indirecta, permitida e sem convicção de obrigatoriedade.

Nesta fase introdutória, interessa, por último, explicar, que o post não pretende denegrir o nome de qualquer discoteca, deixando toda a margem para o leitor descobrir por si próprio e tomar as suas opcções relacionadas com os sítios que deve ou não deve frequentar. O objecto deste post é apenas explicar alguns pontos de uma teoria pessoal acerca do mundo da noite Lisboeta, procurando apenas colocar o leitor a pensar sobre o assunto, remetendo para a reflexão pessoal a aceitação ou refutação desta tese e posterior opcção das atitudes a serem tomadas.

Entrando, então, de forma específica na teoria que procurarei expor, importa traçar um quadro real do que se passa: Objectivamente e perfeitamente assumido por todos, o objectivo das discotecas passa hoje por obter lucro, exclusivamente lucro, não havendo qualquer preocupação pedagógica. Bom, isto já nós sabemos e até poderá, em limite, ser admitido. O que já não admito é a forma utilizada para a obtenção do lucro : As discotecas baixam os preços das entradas para raparigas, para que estas frequentem determinado local, funcionando estas como isco para os homens irem a esse mesmo local, pagando preços, substancialmente mais caros, quase sempre o dobro da entrada das pessoas do sexo feminino. Ora limitar a condição da mulher a mero isco, reduzindo-lhe por isso o preço da entrada, não é no mínimo promiscuo? Não será isto, ao fim ao cabo, dar-se dinheiro ( No sentido de que se pede menos ) para que estas funcionem como um isco? Bom, mas se ainda restam duvidas de que o "mercado" da noite se assemelha cada vez mais a uma prostituição consentida e voluntária continuemos na dissertação.

Também é conhecido por quem frequenta ou tem conhecimentos de frequentadores destes espaços, que o dinheiro pedido varia ainda consoante o vestuário e o próprio aspecto físico: Hoje todos sabemos que uma mulher que se vista com um decote enorme e uma mini-saia, muito mini, entra muitas vezes de borla no estabelecimento, por vezes até lhe são dadas senhas de bebida, ora já estão a perceber, uma rapariga nestes trajes, bem bebida ( sendo que muitas vezes a ingestão de alcool é feita voluntariamente para no dia seguinte se poderem desculpar das duas ou três relações ocasionais, vulgo, "curtes" da noite anterior") é um claro isco para os rapazes " tentarem a sua sorte ", sendo pedido a estes, normalmente de uma faixa etária superior a das raparigas uma quantidade muito mais avolumada de dinheiro para entrarem no estabelecimento. Ora já vi também raparigas ( Sim porque ainda há muito boa juventude, e muitas boas raparigas e rapazes, creio mesmo que a maioria, ainda que, infelizmente cada vez "menos maior") que indo vestidas de forma absolutamente normal, com umas jeans e uma t-shirt larga por exemplo, que não se produzam em demasia e não revelem descaradamente os seus atributos físicos, ou não tenham uma beleza exterior tão grande sejam obrigadas a pagar mais, ou a não entrarem de borla, isto, porque não são um isco tão apetecível ou como não entrarão, em princípio, em relações ocasionais, não difundem o " nome " da Discoteca, isto porque hoje, infelizmente, os homens vão tanto mais a uma discoteca quando mais " abordelada" ela seja, todos sabemos de pelo menos duas discotecas que enxem todas as noites e sabemos o que se passa lá dentro ( Não acho que deva citar os nomes das mesmas, pois como referi inicalmente não quero difamar o nome de qualquer discoteca, até porque desejo, remeter o leitor para uma apreciação pessoal, comprovada, porventura, pela experiência pessoal ) . Ora, sintetizando o que se passa aqui? Temos raparigas que são pagas ( Mais uma vez no sentido de pagarem muito menos ou não pagarem nada) por mostrarem os seus atributos e se envolverem com homens que pagam por este serviço prestado pela discoteca. Mais específico ainda, ainda que possa ser mais frio e caústico, mas para evitar o desprezo pela realidade nua e crua, o que presenciamos não é mais que o pagamento a uma rapariga para que ela mostre os seus atributos a um rapaz que paga mais para os ver. Isto creio que tem um nome.

É absolutamente arrepiante esta destinção de preço entre os seres humanos, pegando, por exemplo, na teoria Kantiana, que julgo que ser bem aceite por todos de que " o homem tem dignidade e a coisa tem um preço " creio que temos aqui uma ordem de valores invertida, pelo menos no sentido, de que aqui o homem tem um preço e esse preço varia conforme ideais físicos ou mais ou menos peças de roupa.

Mais duas situações, que se afastando um pouco da teoria, que expûs sobre a ligação dos conceitos de uma espécie de prostituição e da noite em Lisboa, me deixam absolutamente preocupado. As pessoas saiem à noite, cada vez mais cedo e bebem cada vez mais. Estas duas realidades juntas são uma mistura, perfeitamente, explosiva que rebenta com qualquer escala de valores que uma juventude prospera intelectualmente possa almejar. Assim sendo, podemos assistir ao triste espectáculo , comprovado, numa reportagem já aqui referida numa outra ocasião, de termos jovens de 14,13,12, 11 anos até, completamente embriagados a terem comportamentos de risco, tudo isto, perante uma aparente serenidade por parte de quem pode inverter a situação, o governo num plano mais amplo, as famílias num domínio mais particular.

Por último, referir uma vez mais, que tenho a certeza que existe muito boa juventude, e que sei que essa juventude projectará Portugal e o encaminhará pelos bons desígnios, pelo que apelo a uma preocupação de todos a este nível e para que todos pensem sobre isto. É urgente mudar o estado de coisas, sob pena, de a " moeda fraca " expulsar a "moeda boa", para utilizar uma expressão bem conhecida aqui, perigosamente invertida.

Feliz Natal

2006-12-22T19:00:00.000Z

Desejo um santo natal e um próspero ano novo a todos. Um especial obrigado, nesta sede, para todos aqueles que com os seus comentários, críticas e opiniões ajudaram a crescer este blogue e o tornaram num espaço, verdadeiramente útil, lançando-se aqui algumas coordenadas para importantes debates de ideias sobre temas sempre actuais e importantes da nossa sociedade. Um bom natal a todos vós.

Conselho Nacional do PSD

2006-12-17T12:21:00.000Z

Realizou-se ontem o concelho nacional do PSD mais esperado dos últimos tempos. Vários comentadores apontavam para uma eventual crítica cerrada de Luís Filipe Menezes ao líder Marques Mendes, numa tentativa de ganhar espaço e chegar à liderança do PSD no médio prazo. Quanto a mim, seria isto mesmo que se teria passado, não fossem dois acontecimentos nos últimos dias : As críticas de Morais Sarmento e o "deixar a porta aberta" de Rui Rio, presidente da câmara do Porto. Neste sentido, creio que Menezes ( que no conselho nacional optou por suavizar os ataques feitos a Marques Mendes, fazendo críticas mais duras, essencialmente, a Rui Rio ) , pensou que seria melhor, distanciar-se dos seus pseudo-adversários à corrida pela liderança do partido, tentando através das suas palavras mostrar que a alternativa séria e credível era ele, não permitindo o crescimento das alternativas Rio e Sarmento. Uma alteração de estratégia interessante, num fim-de-semana, onde as sondagens continuam a colocar o PSD de Marques Mendes abaixo do resultado obtido por Pedro Santana Lopes nas últimas legislativas.

Resultados das votações e nova votação

2006-12-14T17:29:00.000Z

Findo, que estão os 15 dias subjacentes à votação em curso, eis os resultados:

À pergunta que relacionava o Ensino Superior Público com o Ensino Superior Privado, os resultados foram clarissimos : 85% das pessoas afirmam que o Ensino Público é melhor, 8% afirmam que é igual e apenas 8% defendem que o Ensino Superior Privado é melhor.

Quanto à pergunta, referente à limitação de peso nas manequins, os resultados foram ainda mais esmagadores, sendo que 94% das pessoas concorda com uma limitação e apenas 6% discorda desta medida.

Estão agora em votação, até ao fim do ano de 2006, mais três perguntas. Em jeito de balanço, pergunto aos leitores as figuras e acontecimentos mais em evidência em 2006 e também uma avaliação sobre o blogue.

Foi feitiço...

2006-12-09T13:46:00.000Z

Não. Não é nenhum comentário à conhecida música de André Sardet. Foi feitiço que se virou contra o feiticeiro, poderá espelhar o que se passa em torno de Marques Mendes. Marques Mendes, foi uma das vozes que mais criticou Santana Lopes, aquando este era presidente do PPD/PSD e enfrentou eleições contra o engenheiro Sócrates, e no próprio dia das eleições, após os resultados negativos ( agora já parece que são menos negativos ) apareceu a pedir a cabeça de Santana Lopes, abrindo a porta à sua própria candidatura, em nome da " credibilização do partido". Pois é, parece que é agora, Marques Mendes que está " enfeitiçado". É que todos os meses, as sondagens dão um decréscimo nas intenções de voto no PSD e uma subida nas intenções de voto no Partido Socialista ( basta ver a sondagem de Dezembro do expresso). Por outro lado, parece unanime que o Dr.Marques Mendes, nos debates mensais com o primeiro-ministro, não se consegue impor, e é quase sempre vencido pelo acutilante discurso de Sócrates. Mais, agora até ja apareceram Rui Rio e Morais Sarmento, dois nomes pesados, do partido social democrata, a tecer algumas críticas ao estilo de oposição feita pelo líder laranja. Pois e como um mal nunca vem só, o regresso estrondoso de Pedro Santana Lopes. Ele andou mesmo por aí, e agora, como dizia no outro dia um comentador anónimo num site de um conhecido jornal, Santana Lopes com um livro e três entrevistas mexeu mais, e fez mais oposição que Marques Mendes num ano. Será que o feitiço se virou contra o feiticeiro?

Participação Portuguesa na Champions

2006-12-06T22:50:00.000Z

Acabou hoje a participação portuguesa na Champions, no que respeita à fase de grupos. Numa análise mais ampla, podemos considerar que só o Sporting desiludiu verdadeiramente, uma vez que o Porto que vinha do pote 2, conseguiu o segundo lugar, o Benfica vindo do pote 3 conseguiu o terceiro posto, e o Sporting que vinha também do pote 3, não conseguiu, o objectivo mínimo ( Taça Uefa ) ficando em último, após a goleada caseira de 3-1 ante o modesto Spartak Moscovo.

Por outro lado, quero dividir esta análise em três pontos fundamentais:

Foi um triste espectáculo, ver o Porto nos últimos 10 minutos a trocar a passo a bola na sua grande área, sem nenhum jogador do Arsenal no meio campo do dragão. Foi o cumulo do arranjinho, foi anti-desportivo a meu ver. De qualquer forma, boa sorte ao Porto que terá agora uma muitissimo díficil tarefa, a menos que, lhe caia em sorte o Valência, que não deixa de ser uma excelente equipa.
O Sporting. Em conversas com amigos, já tinhamos dito que o Sporting apesar de ter inquestionáveis valores em formação, como é o caso de Moutinho ou Nani, reveste-se de uma imaturidade, derivada da fraca experiência da equipa e do próprio técnico. Neste sentido não me supreendeu, que depois da derrota caseira, ante o Benfica, fosse agora vulgarizado pelo Spartak.
O Benfica. Uma pena o jogo na luz ante o Manchester, onde deu tudo e perdeu num lance de contra ataque, para não falar da má exibição ante o Celtic, que já aqui aludi. Conutod boa atitude em Manchester, e uma promessa de boa carreira na Uefa Cup. Palavra de apreço para Fernando Santos, ao contrário de muitos, cada vez gosto mais do nosso técnico. Mais, ele tinha mesmo razão sobre o jogo em Copenhaga, é que fomos a unica equipa que conseguiu pontuar lá, ao contrário do que previam os sempre tão sabios comentadores que previam que Manchester e Celtic goleassem.

Portugueses não sabem gerir...

2006-12-04T22:17:00.000Z

É, de facto, esta a conclusão que chego. Não sabem gerir o tempo, o dinheiro, enfim os recursos escassos que tem a sua disposição. No plano académico, com a aproximação dos testes e dos exames, é notória a má gestão do tempo, que leva a picos de estudo nas vésperas dos exames, ao invés, de um estudo pormenorizado e cimentado ao longo das semanas antecedentes à prova escrita. Mas há mais. Ainda hoje quando me deslocava para a faculdade, e já vem sendo hábito, deparei-me com imenso transito, hábito de inicio do mes, é perceptivel a olho nu, que existem muitissimo mais carros a circular no inicio do mês, que no fim, talvez porque no início do mês exista dinheiro fresquinho na conta e a meio nem para comer dê, a proposito, foi feito um estudo que demonstra que as latas de conserva são muito mais vistas nas lixeiras a partir do meio do mês, o que mostra, de forma cabal, que a partir de certa altura os portugueses não têm sequer dinheiro para comer, derivado aos excessos do início de mês, e aos 8 10 dias que vivem muito acima das suas possibilidades, ou numa linguagem económica, da sua fronteira de possibilidades de produção. Ainda sobre este aspecto, da sobrelotação de veiculos nas estradas portuguesas, lembrar que quem prefere o uso de transportes publicos para viajar entre a cidade, não tem um bom serviço, eu por exemplo demoro o mesmo tempo, fazendo o caminho entre a Portela e o Campo Grande, que um colega demora fazendo o troço Santarém(!!!)-Campo Grande. Algo vai mal.

Humor Sério

2006-11-30T19:48:00.000Z

O Hi5porcas.blogspot.com, durante meses foi líder na blogosfera. Em cerca de 5 meses ultrapassou, em muito, os 4 milhões de visitantes e fez manchetes em alguma imprensa nacional. O Blog consistia em por a nu, a "podridão de valores " que é revelada no programa de partilha de informações Hi5.com. O Hi5porcas mostrou centenas de jovens, que simplesmente, se despem e colocam as suas fotos na internet, num autêntico trafico de fotos, num completo tráfico sexual. O Hi5 é hoje um típico sítio de engate, sem qualquer segurança ou protecção, e foi com toda a mestria " desmascarado " por este blogue. De uma forma humorística, penso que o Hi5porcas.blogspot.com, foi um blogue sério e rigoroso nos seus objectivos, tendo castigado as jovens com a humilhação pública ( Para algumas não será ) de terem figurado naquele site, como uma qualquer lista de devedores que é publicada, tendo em vista o pagamento. Vou mais longe na minha apreciação, quanto a mim, o Hi5porcas.blogspot.com prestou um verdadeiro serviço publico. Um muito obrigado.

Resultados das votações e nova votação

2006-11-29T16:46:00.000Z

E assim chega ao fim mais uma diversificada e concorrida votação. Na primeira pergunta, à questão sobre o casamento dos padres, a votação foi clara com 86% dos votantes a concordarem com o casamento dos Padres e apenas 7% a considerarem que estes não se devem casar. Também 7% não têm opinião formada sobre este assunto. Na escolha do actor/actriz favorita a vitória recaiu em Al Pacino com 29%, seguido de Michael Douglas e Sean Connery com 21% e Julia Roberts com 14% dos votos. Por último, na escolha do político favorito, vitória tripartida: Jorge Sampaio, Pedro Santana Lopes e Paulo Portas têm 29% dos votos. Salienta-se ainda os 0% obtidos por José Socrates.

Pois bem, terminada esta votação, lanço mais uma, também esta com a duração de 15 dias. As perguntas, prendem-se, desta feita, com a comparação entre Ensino Superior Publico e Ensino Superior Privado e ainda com a questão da limitação de um peso mínimo para as manequins.

Assim vão as intenções de voto para o referendo...

2006-11-28T14:38:00.000Z

Em primeiro lugar, nota positiva: Segundo uma sondagem do DN, cerca de três quartos dos eleitores tencionam ir votar. É um bom sinal, pois conduz a um resultado que seja, na prática, vinculativo. Por outro lado, uma pequena nota, para afirmar que por vezes não é facil para as pessoas irem votar, caso de pessoas mais idosas ou acamadas, e por aqui, poderemos ter uma primeira limitação à vernacularidade real da votação : É que os mais experientes, mais idosos, votam tendencialmente Não, enquanto os mais jovens e menos limitados no que respeita à mobilidade vota sim. Aliás é esse o segundo dado que nos traz a sondagem do DN: Os jovens são os que mais dizem que vão votar (mais de 85 por cento) e cerca de73%vota no sim. Poderemos daqui extrair alguma conclusão de alguns posts mais antigos que fiz sobre o caminho que a nossa Juventude está a seguir? Deixo à intrepretação do leitor. Por último, uma outra particularidade: O Não está a ganhar terreno, consegue agora atingir os 30% contra os 61% do Não. Em cada três pessoas, uma já vota Não. Outro dado que posso extrair, mas configurando apenas, uma mera opinião pessoal, é com o passar da campanha, dos debates e dos argumentos o Não ganha adeptos, parecendo-me lógico, deduzir que o Não terá os melhores argumentos. Fica igualmente à discussão.

O Aquecimento Global está aí...

2006-11-25T11:47:00.000Z

Publiquei num post, à umas semanas atrás, a minha análise a um filme " Uma verdade Inconveniente" que versava, precisamente, sobre a problemática do Aquecimento Global. Neste âmbito, referir que o filme, conduzido por AL-Gore, apontava como sinais mais evidentes deste fenómeno, a subida generalizada das temperaturas e a maior existência de fenómenos naturais. Sabemos também, que, neste sentido, caminha-se para uma supressão das estações intercalares ( Primavera e Outono ), dando particularmente, Portugal, passos significativos para passar a ser um país com um clima tropical. Nesta perspectiva, vejamos o que se está a passar, já este ano em Portugal:

Uma subida incrível das temperaturas e a fixação desses valores por um grande período de tempo. Este ano foi um dos anos mais quentes de que há memória, com grandes ondas de calor, atingindo em certos momentos temperaturas quase insuportáveis. Por outro lado, continuamos com temperaturas quentes, mesmo nos dias mais frios. Na última semana, por exemplo, talvez a mais fria do pós-Verão, Lisboa atingiu temperaturas na ordem dos 20 graus, e continuamos a ver nas ruas, pessoas vestidas com uma simples t-shirt, uma vez que não existe, efectivamente, o frio que estávamos habituados a 7 ou 8 anos atrás.
Por outro lado, cada vez mais é dificil precisar as estações da Primavera e do Outono. Temos calor de Verão logo em Março/Abril ( meses iniciais da estação dita primaveril) e em Outubro e Novembro continuamos com temperaturas quentes. Não houve, este ano, uma transição de temperaturas entre o Verão e o Inverno que começa daqui a menos de um mês. Para além disso, o aumento de meses de calor. Temos calor entre, pelo menos, Março e Novembro, tendo uma proporção de frio e de calor de 3 meses de frio e 9 de calor ( situação cada vez mais evidente e em franca progressão para a sua definitiva implementação).
Os fenoménos climáticos. Há quanto tempo não viamos tanta chuva ( com as consequências imensamente adversas que sabemos ) como agora? O caudal do Douro subiu 10 metros, alagando ruas e casas. Temos cheias em quase todo o país, estamos em permanente alerta Laranja. Os níveis de precipitação aumentam, bem como o número de desalojados vai concerteza aumentar e as consequências extremamente nefastas também se vão fazer sentir, no domínio, por exemplo da Agricultura.

Estes três pontos, penso que elucidam bem, que o nosso país está já, a sofrer das consequências do Aquecimento Global. Se à 10 anos, se falava que a Africa em 2025 não teria água, hoje fala-se que Portugal por essa altura terá também sérios problemas, a esse nível. Considero este problema, o maior desafio que a comunidade internacional tem de enfrentar, pelo menos, nestes primeiros 30 40 anos do século XXI. Já provámos, noutras ocasiões, que somos capazes de inverter a situação, como é exemplo, a redução do buraco do ozono, fruto de uma mudança comportamental de Países e cidadãos.

World Scout Jamboree Thailand

2006-11-24T19:36:00.000Z

Um sítio fantástico, que tive a oportunidade de conhecer hà 4 anos atrás. Para os que lá estiveram, a saudade, para os que não tiveram esta imagem...

Ainda maior entrevista

2006-11-20T19:04:00.000Z

Clique no link, para ver a " Ainda maior entrevista " ao Dr. Alberto João Jardim.

http://www.youtube.com/watch?v=Za4tK3jBboo

Factos são factos...

2006-11-19T23:09:00.000Z

Já sabiamos, pelos diversos estudos, que foram aparecendo ao longo dos últimos meses, que o aborto ilegal, nos países que o tornaram legal, não diminuiu e em alguns casos até aumentou. Mas, esta semana, foram apresentados dados do Eurostat relativamente ao número de abortos desde a legalização, sendo estes dados absolutamente alarmantes e até chocantes. Desta forma, na Holanda apresenta uma taxa de crescimento de 36%. A Bélgica situa-se nos 51% e espante-se na Grécia a taxa de aumento foi de 201%!!.Para quem já estava pasmado, poderá " fechar a boca" uma vez que a Espanha chega aos 376% e o Reino Unido a uns incríveis 732%. Mas o recorde vai mesmo para a Suécia onde a taxa de aumento de abortos foi de 1134%.

Quanto a mim, estes dados vem revelar, que a liberalização do Aborto, traz consigo uma elevada carga de irresponsabilidade e que, porventura, as interrupcções voluntárias da gravidez deixarão de ser excepcionais para serem banais. Cuidado! Fica à discussão.

10ªRevista de Imprensa

2006-11-18T17:16:00.000Z

Com a revista de imprensa numero 10, fecho a primeira rúbrica do blogue. Ao longo de 10 edições, compilei notícias que considerei relevantes e que ilustravam a actualidade do momento. Agradeço a todos os leitores, pela participação neste fórum. Este espaço, será substituido por outro, que a breve prazo os estimados leitores ficarão a conhecer. Este última edição, homenageia o Expresso, quanto a mim o melhor dos jornais portugueses, pelo que as quatro notícias de hoje vêm no Jornal Expresso:

A entrevista de Kofi Annan ao Expresso. Uma entrevista única que prestigia o jornal. A Ler.
A selecção dos 26 novos líderes para 2020. Uma distinção de alguns empresários que pela sua capacidade empreendedora se distinguem na concretização dos seus projectos empresariais. Também nesta selecção há lugar para Luís Figo.
A rúbrica do jornal Altos e Baixos. O regresso de Pedro Santana Lopes aos altos é o grande destaque. O " menino guerreiro " diz ter um exército dentro do partido e admite voltar a vida política activa. Ele anda por aí...
Uma sondagem na edição on-line, sobre a proibição das modelos terem um peso abaixo do medicamente aconselhado. Um assunto muito importante que deve merecer a atençao dos governantes mundiais. A reter.

Resultados das votações e nova votação

2006-11-15T19:23:00.000Z

Foi sem dúvida a votação mais renhida e participada do blogue.

No que respeita às bandas a vitória foi tripartida : Xutos e Pontapés, Green Day e Scorpions venceram com 6 votos cada, seguidos de perto dos segundos classificados PennyWise.

Já nos cantores, vitória quase absoluta para José Cid com cerca de 45% dos votos. O segundo lugar ficou para Ben Harper que alcançou, também, uma notável votação.

Vamos agora para uma nova votação, mais 15 dias. Esta terá 3 perguntas, que passo a designar:

Concorda que os Padres possam casar?
Qual o seu actor/actriz favorita?
Qual destes políticos prefere?

Curiosidade...sem graça nenhuma!

2006-11-14T14:40:00.000Z

Hoje ouvi uma coisa, que se não vivesse em Portugal e soubesse que era verdade não acreditaria. Em primeiro lugar salientar que como sabemos existem vários desafios modernos ao estado de direitos humanos, neste sentido o desenvolvimento de uma cultura de morte constitui uma séria ameaça ao conceito de direitos humanos. Bom, a curiosidade, sem graça nenhuma, tal como versa o título do post, é que em Portugal da-se como correcto a existência de taxas moderadoras em hospitais públicos, ou seja quem procura a vida, quem procura a cura para a doença paga. Pelo contrário, em clínicas abortivas, não há qualquer espécie de taxas moderadoras, quem procura a morte não paga. É de facto um dado interessante.Fica à discussão.

P.S.- Uma pequena nota para disser que a protecção a vida humana é uma das principais características do estado de direitos humanos. Nesta perspectiva procura-se, quando há duvidas, proteger a vida humana no conceito mais amplo possivel. Isto é, por exemplo, no caso da interrupcção voluntária da gravidez, havendo dúvida ( científica) se há vida ou não a partir do acto da concepção ou após esse acto, deve-se adoptar o sentido mais amplo de protecção a vida humana, ou seja que a vida humana existe após o acto da concepcção. Dessa forma uma lei que atente contra esta questão, que promova a violação do direito à vida é inconstitucional e ilegal. Mais, vai contra uma das regras elementares que definem o estado de direitos do homem.

9ªRevista de Imprensa

2006-11-11T15:17:00.000Z

Internacional

A notícia internacional da semana tem que ver com as eleições nos E.U.A. O Partido Republicano de George W.Bush sofreu um duro golpe nas eleições para a Câmara dos Representantes, Senado e algumas eleições estaduais. Os democratas estão agora na " pole-position" para as eleições presidenciais de 2008.

Nacional

Portugal é um dos países que não deverá cumprir o Tratado de Quioto. Uma má notícia, quando tanto se fala da necessidade de inverter processos e mentalidades pela defesa da sobrevivência planetária.

Ainda por cá, chega-nos a nota de que o TGV 87 milhões de euros. Pergunta o leitor : Mas as obras do TGV já começaram? Não, não começaram. Este custo é apenas o custo dos estudos para a implementação do TGV em Portugal. Para que a obra fique concluida, serão desembolsados cerca de 500 milhões de euros.

O euro milhões voltou a não sair. Para a semana 180 milhões de euros.

Política

A actualidade política prende-se, em primeiro lugar, com o morno congresso do PS. Helena Roseta é a voz mais dissonante, mas Sócrates passeia pelo congresso.

Sondagem do Expresso para o mês de Novembro : O governo caiu na avaliação dos portugueses em 10 pontos, enquanto à Assembleia da República caiu 6 pontos. O presidente da república continua imparável continua a subir nas opiniões dos portugueses e atinge resultados inacreditáveis : 58 pontos de saldo positivo positiva. No que respeita aos líderes todos subiram, excepto Ribeiro e Castro. Em termos de saldo ( Notas positivas-notas negativas ) o líder do CDS consegue 7 pontos de saldo positivo, tal como Francisco Louçã, contra os 4 de Jerónimo de Sousa e os 6 de Marques Mendes. José Sócrates o melhor dos líderes partidários com 38 pontos de saldo positivo. Quanto às intenções de voto, o CDS-PP está agora com 3.9% das intenções de voto contra os 5,9 do Bloco de Esquerda e os 7,9 da CDU. O Partido Socialista caiu obtendo agora 37,3 por cento das intenções de voto, queda que não foi aproveitada pelo PSD que continua a cair para uns 27,5 por cento nas intenções de voto. Este número e inferior aos 28,76% alcançados por Santana Lopes nas últimas legislativas.

O correio da manhã, na sua sondagem afirma que o PSD não para de cair nos últimos 7 meses. Um dado a ter em conta pela liderança de Marques Mendes.

Economia

Na Economia, o que faz nóticia esta semana é a discussão do orçamento do estado. Pena que por vezes a discussão não se centralize no essencial, os aspectos económicos e financeiros da nação, mas em assuntos secundários de pura propaganda e afirmação política. A este respeito, aconselho o visionamento das intervenções do Dr.Miguel Frasquilho que me parecem as mais sábias, elucidadas e vernáculas palavras do parlamento português, no que a este assunto diz respeito.

Desporto

Numa semana onde a Liga parou, e não houve competições europeias, o grande destaque vais mesmo para a entrada do SL Benfica no Guiness. Um feito histórico para o Benfica mas também para todo o Portugal.

Nota ainda para os resultados da jornada passada onde Benfica, Porto e Sporting golearam os seus adversários por 3 bolas a 0.

Destaque Expresso

Aconselho a leitura na edição de hoje do Expreso da reportagem sobre a " Operação Furacão", sendo que os grandes patrões da banca vão ser chamados a depor pelo Ministério Público. A ler.

Benfica é o maior clube do mundo!

2006-11-10T14:26:00.000Z

O SL Benfica entrou hoje para Guinness Book of Records, uma vez que passou a ser o maior clube do mundo em termos de associados. O Benfica entrou para o guiness ao atingir um número de 160.392 sócios, ultrapassando largamente os 152 mil sócios do colosso Manchester United. Um orgulho para todos os Portugueses, e em particular, para todos os sócios e simpatizantes do clube da águia.

Esta situação, vem mostrar que nem tudo no futebol é dinheiro, e que clubes, que agora se evidenciam como grandes potências futebolísticas como é o caso do Chelsea ou do Inter de Milão que constroem as suas, poderosas equipas, com base em critérios meramente financeiros, nunca poderão atingir o estatuto, que deriva do passado mas se afirma no presente, de verdadeiros colossos como o Manchester United, Bayern Munique, Real Madrid ou o maior clube do mundo, o SL Benfica.

1000 visitantes !!

2006-11-09T19:34:00.000Z

Cartão Amarelo a Bush

2006-11-09T16:52:00.000Z

"Hoje fizemos história. Deixem-nos fazer progressos". Foi com esta frase que Nancy Pelosi assinalou a esmagadora vitória dos democratas sobre os republicanos, nas eleições intercalares de Terça-Feira passada. Os americanos escolheram os seus representantes para a totalidade da Câmara dos Representantes e para um terço do senado. No primeiro órgão, a vitória foi esmagadora, e os democratas voltaram, 12 anos depois, a ser a força mais votada. Ainda a faltar apurar 8 distritos, os democratas já somavam 229 eleitos contra os 201 ( numero total ) da última eleição, de há dois anos atrás. No senado, ainda com o distrito de Virgínia por apurar, os democratas tinham 50 senadores para apenas 49 dos republicanos. Na melhor das hipóteses para os republicanos, existirá um empate, mas pode acontecer uma vitória democrata. Estes números contrastam também com a antiga disposição desta câmara : No passado, existiam 55 senadores republicanos, 44 democratas e 1 independente. Foram ainda eleitos alguns governadores ( 36 dos 50 existentes ) . Neste capítulo os democratas passam a controlar 28 estados para 22 dos republicanos, que apesar disso, mantêm de forma clara a California de Arnold Schwarzenegger. Fica o aviso à administração de George W. Bush ( que por estes resultados, foi forçado a demitir Donald Rumsfeld, atendendo a uma exigência democrata ). Daqui a dois anos temos presidenciais, e os democratas estão em condições para 8 anos depois voltarem a ocupar a Casa Branca.

Pena de Morte

2006-11-05T20:47:00.000Z

O ditador iraquiano Saddam Hussein foi condenado hoje à pena de morte por enforcamento, por ter cometido crimes contra a humanidade. Esta veredicto, vem quanto a mim, relançar o debate sobre a pena de morte: Será que a pena de morte é admissivel em casos extremos, como a pedofilia, o homícidio ou os crimes contra a humanidade ? Ou pelo contrário, como a grande maioria dos estados ocidentais defendem, nada admite uma pena de morte, sendo a vida humana inviolável? Será porque alguem matar, temos nós o direito de matar também? Não será isso gerar violência? Ou determinados crimes assim o exigem? É um tema actual, até porque, por exemplo, a entrada da Turquia na União Europeia, está pendente por esta questão da pena de morte e da violação dos direitos do homem.

8ªRevista de Imprensa...uma revista diferente

2006-11-04T12:52:00.000Z

Factos...

O Benfica cilindrou o Celtic Glasgow, no Estádio da Luz, por uns brilhantes 3-0. E até deu a sensação que não foi preciso por o pé no acelarador...

Dez famílias ficaram sem casa no Algarve, depois das violentas cheias naquela região.

Não foi à decima semana que saiu o Euro Milhões. Mais de 150 milhões de euros é o prémio acumulado para a próxima semana.

Dizem que...

"Agostinho Branquinho, vice-presidente do grupo parlamentar do PSD, assume a denúncia: um assessor do primeiro-ministro terá telefonado para a RTP, durante um dos noticiários do primeiro canal, e exigido falar com o editor e depois com o pivô, para condicionar uma notícia. Em causa estava um acontecimento ‘‘desagradável para o Governo’’. O caso ter-se-á passado ‘‘no último meio ano’’, mas Branquinho recusa-se, por enquanto, a revelar quem protagonizou esta ‘‘tentativa de intervenção despudorada’’. De acordo com o dirigente do PSD, as pressões só não tiveram efeito devido à ‘‘ombridade e dimensão profissional’’ do jornalista em causa. " ( Expresso)

A ler...

Reportagem no "Expresso" sobre a experiência de oito homens que viveram o drama do aborto, de perto.

A ver...

Fora da imprensa, mas sobre comunicação. Hoje à noite pelas 21.30 no Auditório da Portela, um debate sobre o impacto da televisão nos jovens, com a presença da Dra.Suzana Toscano, Prof.Dr Reginaldo de Almeida e o conhecido actor Pedro Granger. Uma iniciativa levada a cabo pela JSD/Moscavide.

Kandinsky

2006-11-03T16:22:00.000Z

Resultados das votações

2006-11-01T23:44:00.000Z

Os resultados das votações que decorreram nas ultimas duas semanas foram:

Pergunta 1 : Se fossem hoje as eleições legislativas em quem votava?

PSD-86%
BE-5%
Outro-5%

As outras opcções ( PS, PCP, CDS, PPM, Outro Partido de Extrema-Direita, Outro Partido de extrema-esquerda) não tiveram qualquer foto.

Pergunta 2 : Qual destes clubes acha que vai vencer a SuperLiga de Futebol?

Benfica-70%
Sporting-30%
Porto-0%
Braga-0%
Outro-0%

Está em curso outra votação : Uma que pede ao leitor, que opte por 10 bandas colocadas a votação e outra que coloca à escolha 10 cantores/cantoras . Esta votação durará, igualmente, duas semanas.

Olivais e Moscavide

2006-10-29T21:52:00.000Z

A equipa da zona oriental de Lisboa é a grande sensação da Liga de Honra. Os recém-promovidos da segunda divisão B ocupam agora o 4º lugar, após terem vencido o líder da prova Varzim. O Olivais e Moscavide tem agora 14 pontos, os mesmos do Estoril que ocupa a terceira posição. Força Moscavide!

Belos jogos!

2006-10-29T12:14:00.000Z

O fim-de-semana futebolístico, começou, com um incrível 3-3 entre o Sporting e o Beira-Mar. Um jogo fantástico, aberto, onde as duas equipas procuraram ao longo de todo o jogo o golo. Os aveirenses de Mário Jardel, abriram cedo o marcador com um golo do defesa Buba. O Sporting numa exibição ofensiva, bem melhor que a defensiva, dá a volta ao resultado colocando o Sporting na frente por 2-1. Tudo parecia definido, para que este fosse o fim do jogo mas em poucos minutos mais três golos. O Beira-Mar mais uma vez por intermédio de Buba faz o 2-2 mas logo a seguir o Sporting responde e faz o 3-2. Mas na ultima jogada do jogo Buba faz mais um golo e fixa o resultado final em 3-3.

O Sporting teve quanto a mim uma atitude fantástica de não defender o resultado e o Beira Mar a audácia de enfrentar olhos nos olhos os leões. Pena que Paulo Bento não tenha gostado da atitude leonina de não defender o jogo, apesar de ter razão em certos aspectos, uma vez que, efectivamente, a defesa leonina foi muito " mole ".

Ontem um clássico fantástico. Fair Play, jogo limpo e muitos golos como se quer. 20 minutos de luxo do Porto que corresponderam a dois golos, um deles, fantástico por parte de Ricardo Quaresma. A partir daí as águias cresceram, controlaram o jogo e na segunda parte o domínio foi absoluto. Leo excelente nas manobras ofensivas, Simão cada vez maior e Katsouranis a revelar uma solidez fantástica. Segunda parte verdadeiramente gloriosa que corresponderam a dois excelentes golos do Benfica. Já nos descontos, o Fc Porto aproveitando o Benfica estar momentaneamente com 10 jogadores após Leo ter levado uma " bolada " no peito, faz um arremesso lateral rápido e faz o golo do empate que permite aos azuis e brancos isolarem-se no topo da tabela.

De qualquer forma, Sporting terá que estar paciente e pensar que empate poderá ser bom na Alemanha, pois uma derrota seria o entrar numa crise de resultados e numa equipa tão jovem poderia ser complicado continuar a luta pelos diversos objectivos que este Sporting quer conquistar, e tem legitimidade para tentar conquistar. O Porto, ganhou condições anímicas para ir à Alemanha vencer, beneficiar de um resultado positivo entre Arsenal e CSKA e partir, depois, para duas jornadas de grande nível na tentativa da qualificação. Benfica, numa tarefa complicada para a Champions, tem mostrado estar num crescimento ofensivo fantástico ( 4 golos ao Aves, 4 golos ao Leiria, 3 golos ao Amadora, 2 golos ao Porto ) pelo que terá que sem duvida alguma ganhar ao Celtic na Luz, num ambiente que se espera esplendoroso.

Uma última nota para a brilhante exibição de Hilário na defesa das redes dos blues de José Mourinho. À atenção de Scolari.

7ªRevista de Imprensa

2006-10-27T20:48:00.000+01:00

Internacional

Comemora-se este fim de semana um ano sobre a revolta dos suburbios em Paris. Este fim-de-semana alerta máximo para as polícias francesas. “Todas as forças policiais disponíveis foram mobilizadas” diz o ministro do interior Francês.

Nacional

João Vale e Azevedo foi condenado a mais de 7 anos de prisão no âmbito do caso " Dantas da Cunha ". O ex-presidente do SL Benfica vê-se assim condenado por mais um escândalo de corrupção e de burla.

Cavaco Silva enviou para o Tribunal Constitucional a proposta de pergunta para o referendo sobre o aborto. O TC terá agora 25 dias para validar a pergunta aprovada na Assembleia da República.

O Euromilhões voltou a não sair. Para a semana jackpot de 113 milhões de euros.

Política

Sócrates está em declínio. Perde 16 pontos de popularidade relativamente ao mês passado. O PS desce 4 pontos percentuais nas intenções de voto, mas o PSD não aproveita. Estes votos foram capitalizados à esquerda com um aumento de votação nos comunistas e nos bloquistas. Estes dados foram publicados por uma sondagem do DN/TSF/MARKTEST.

Manuel Maria Carilho no primeiro ano de mandato como vereador da câmara de Lisboa falhou a 234 votações, tendo ido apenas a 7 das 38 reuniões camarárias. Um dado preocupante sobre o homem que dizia querer mudar Lisboa.

Iniciaram-se os trabalhos de revisão do programa do Partido Social Democrata. A tarefa de encabecar esse desafio, cabe ao histório militante Francisco Pinto Balsemão.

Economia

Uma das noticias económicas da semana vem referida na Agência de Notícias Lusa : "A SIC Notícias vai começar a emitir nos Estados unidos a partir da próxima quinta-feira, através do operador norte-americano Dish Network, com uma base de partida de 100 mil assinantes, anunciou hoje a empresa." Bom sinal de um excelente canal de informação.

Outra notícia, esta, extraordinariamente preocupante, prende-se com o facto do endividamento dos Portugueses à banca ter atingido um nível histórico no período entre Janeiro e Agosto deste ano.

Desporto

Sporting e Porto empataram na semana passada o primeiro clássico da época. Quem aproveitou foi o Benfica, que com mais uma goleada ante o Estrela e com 11 golos em três jogos está já muito perto dos líderes.

Logo à noite, disputa-se o esperado Porto-Benfica. Vamos ver se o Benfica consegue supreender os campeões nacionais no Estádio do Dragão e arrancar, definitivamente, para a luta do título, ou se é o Futebol Clube do Porto a consolidar-se como líder da prova.

Luís Filipe Vieira reconquistou a presidência do SL Benfica. Filipe Vieira concorreu sozinho pelo que teve uma votação absolutamente esmagadora ( mais de 95%) que legitima a continuidade do seu projecto nos encarnados.

Os leoninos não passaram no teste em aveiro. Desorganização defensiva e falhas de marcações contribuiram para um empate a 3 bolas ante o Beira-Mar. Até agora um dos melhores, se não mesmo o melhor jogo da temporada. Buba, central aveirens, foi o homem do jogo fazendo o primeiro hat-trick da corrente época.

Gastão Elias brilha no campeonato de ténis de Ponta Delgada. Citando o Record " Elias, de 15 anos, derrotou o eslovaco Martin Klizan, actual número dois mundial em juniores e vencedor do título da categoria em Roland Garros, pelos parciais de 6-2 e 6-4. "

Destaque Expresso- Um dos destaques que podemos ver na edição de hoje do expresso, é a suspensão a dois coroneis da Gnr imposta por António Costa, ministro da administração interna. A decisão é sustentada num relatório do IGAI. Uma notícia a não perder no Expresso desta semana.

Listas de Espera

2006-10-26T21:06:00.000+01:00

Mais uma sondagem sobre a legalização do aborto. Mais uma esmagadora vitória do sim. Apresento-vos hoje, um ponto de vista, defendido por alguns médicos e entendidos na matéria. O prazo que a mulher tem para abortar passará a ser ( se a lei for aprovada em referendo popular ) de 10 semanas. Sendo " optimista " a mulher descobrirá que está gravida logo com apenas 5 semanas e resolverá os aspectos burocráticos em mais 3 semanas. Estou a ser muito optimista ( como sabem os processos burocráticos sobre esta matéria duram actualmente meses, bem como a descoberta da gravidez poderá ser feita bem mais tarde ) , mas se isto acontecer a mulher terá apenas 15 dias para abortar, o que significa que a senhora que não foi violada, não está em perigo de vida e o feto não corre riscos passará a frente de doentes crónicos, de pessoas que esperam transplantes de seres humanos que esperam por vezes 5 e 10 anos por operações e que acabam por vezes por morrer à espera de uma operação. Será isto justo? Será isto legítimo? Bem, o argumento do Sim poderia ser então para não congestionar faz-se em instituições privadas. Ai de facto ( continuando a ser muito optimistas ) conseguirá abortar, mas e o problema não continua ? Quem tem dinheiro faz, quem não tem continua a faze-lo em vãos de escada sem condições. Ou nesse caso isso já não será problema? Será que legalizar vem ajudar ? A mim parece-me cada vez mais que não, independente da opinião moral de cada um , não me parece que existam condições quer sociais quer económicas quer mesmo no plano mental para se implementar esta lei em Portugal.

Menu: Incoerência com todos

2006-10-24T21:44:00.000+01:00

Este post, vai tocar, no já badalado assunto da interrupção voluntária da gravidez, mas sob o prisma da incoerência de quase todos os intervenientes neste processo. Vamos por partes :

Os defensores da despenalização do aborto, criticam os que defendem que esta prática deve ser penalizada, alegando, que estes defendem o Não mas quando se deparam com uma situação que envolva esta problemática, na sua própria família, praticam ou incitam a praticar o aborto. Bom, até posso aceitar, mas continuemos.
A igreja católica veio disser que quem é católico deve votar Não. Ora as estatísticas, dizem que cerca de 95 por cento das pessoas é católica. Será esse o resultado que o Não vai alcançar? Não me parece, por isso, hà algo não bate certo. Serão as pessoas católicas só para o que lhes convem ? Só para mostrar a vizinha do lado que são pessoas de bem ? Ou será que as pessoas pensam que podem escolher apenas uma parte das directrizes da igreja ( entenda-se as directrizes que lhes dão jeito ) ? Já com o uso de contraceptivos passa-se situação idêntica, se existisse um total rigor pelas directrizes da igreja, não haveria utilização de métodos contraceptivos. Parece-me que por aqui os defensores do Sim e que frequentam a igreja católica também têm inerente uma elevada carga de hipocrisia.
A incoerência governativa. Num momento da história do nosso país, em que tanto se fala da falência do modelo " Pay as you go ", entenda-se, do modelo de segurança social vigurante no nosso país, afirmando-se que uma das principais causas para essa situação é a anómala pirâmide etária( que revela um envelhecimento populacional preocupante), é no mínimo, estranho que este governo feche maternidades e permita a abertura de clínicas abortivas.

"Caso Mateus" na Educação?

2006-10-23T13:55:00.000+01:00

No final do ano lectivo passado, gerou-se uma enorme confusão em torno dos exames de Física e Química. Primeiro, tinham erros técnicos, depois já não tinham e era o programa que era extenso, depois as matérias não tinham sido leccionadas, enfim um conjunto de situações que configuravam um problema que ninguem chegou bem a perceber qual era. A Sra.Ministra, não vai de modas e manda repetir os exames, aparentemente, porque as notas eram fraquinhas. Ora os alunos de 2ªfase sentiram-se prejudicados, pois existiram dois pesos e duas medidas. Uma, corajosa, aluna, decidiu expor este caso aos tribunais, considerando-se prejudicada, podendo agora repetir o exame nacional num prazo de 15 dias. Ora todos os outros alunos de 2ª Fase não poderão recorrer também? Será que esta aluna com um exame so para ela, um corrector só para ela ( sendo a aluna identificada o príncipio do anonimato inerente à realização do exame nacional não está presente ) não terá condições muito diferentes? Não poderão os outros alunos contra-recorrer? Bom e se a aluna tiver média para entrar em Medicina ? Cria-se uma vaga especial para ela? Não será isso injusto ? Por outro lado poderá tirar a vaga ao ultimo colocado que ja investiu tempo e dinheiro no curso, e não se inscreveu, noutros cursos ? E se assim for esse aluno não terá o direito de recorrer ? Bom todas estas questões, podem, quanto a mim, sintetizar-se a uma ideia chave : Há, efectivamente , erros que não podem cometer e a sra.ministra e o seu ministério parecem-me os maiores culpados desta situação, pelo que, deverão ser punidos, ou, na melhor das hipóteses auto-punirem-se, assumindo as responsabilidades e pedindo a demissão.

Efeito de Enquadramento- Aborto

2006-10-21T19:56:00.000+01:00

Sendo a questão da despenalização ou penalização da prática de Aborto, uma das questões mais fracturantes da sociedade Portuguesa, é complicadíssimo analisar todos os factores relacionados com esta questão, recheada de inerências antagónicas. Por isso, decidi apenas expor um dos caminhos que poderão ser seguidos para se pensar na melhor solução. O caminho da conjuntura.

Vamos imaginar que colocávamos à mesma pessoa 5 perguntas estruturais sobre o aborto ( conferindo a 5ª questão um efeito de enquadramento provocado pelas 4 perguntas anteriores). Assim sendo, admitamos um primeiro questionário:

Concorda com o Direito à vida ?
Pensa que alguém tem o direito de matar uma criança inocente?
Concordaria se a sua mãe , tivesse abordado e por isso o seu irmão não fosse vivo?
Considera a morte algo justificável?
Concorda com a prática de Aborto?

Neste caso penso que 99 por cento das pessoas responderiam que Não concordavam com a prática de Aborto, pelo efeito de enquadramento criado pelas quatro questões que antecediam a pergunta sobre a despenalização da interrupção voluntária da gravidez. Vejamos agora um segundo questionário:

Concorda com a liberdade de Escolha?
Não deverá a Mãe mandar no seu próprio corpo ?
Deverá nascer um filho indesejado?
As crianças que nascem na miséria e são abandonadas porque não ouve permissão para a mãe abortar, não estariam melhor não tendo vindo a este mundo?
Concorda, que a mulher deve poder optar por interromper a gravidez ou não?

Bom, neste caso penso que 99 por cento das pessoas responderiam que o aborto deveria ser despenalizado, também fruto de um efeito de enquadramento.

Poderíamos considerar que a argumentação do Não é mais forte, que o direito a vida deve prevalecer, mas será que os argumentos do Sim não serão também plausíveis? Neste sentido criou-se uma lei de consenso que vigora em Portugal, onde o aborto é possível em casos de má formação do feto, perigo de vida para a mãe ou em casos de violação. Mas os defensores do Sim continuam a achar que esta lei não é suficiente, querendo uma despenalização total. Os defensores do não consideram que estes casos cobrem perfeitamente a necessidade de abortar e que tudo o resto derivará da irresponsabilidade das pessoas.

O que é certo, é que existem questões defendidas pelo Sim que são aceitáveis e pelo Não também. As questões estruturais do aborto são complexas e poderão pender para qualquer um dos lados. Nesse sentido, quanto a mim, poderia se colocar uma questão conjuntural : Estará a sociedade Portuguesa, em particular, preparada para o aborto ser totalmente legal ?

Neste caso a discussão seria acerca da sociedade e dos comportamentos responsáveis ou irresponsáveis da sociedade portuguesa. Nesse sentido, deveriam ser analisados alguns dados que temos ao dispor, como o número de pilúlas do dia seguinte que os jovens adquirem ( muito acima da média suportada pelo organismo da mulher ), o número de relações desprotegidas ou então elaborado um estudo onde se comparasse o número de relações sexuais desprotegidas com o aparecimento da pilula do dia seguinte.

Desta forma, "esquecendo-se", a questão estrutural desta problemática, iriamos para um problema, que do meu ponto de vista é bem mais fácil de perceber e solucionar:Se a sociedade portuguesa tem ou não condições para legalizar o aborto.

6ªRevista de Imprensa

2006-10-21T15:47:00.000+01:00

Como tinha sido noticiado na passada terça-feira, a rubrica Revista de Imprensa tem novidades. Em vez de três revistas semanais ( Terça-Feira, Quinta-Feira e Sábado ) feitas directamente nos jornais desse dia, a revista é feita agora uma única vez por semana, ao Sábado, onde são analisadas as noticias que marcaram toda a semana em 6 categorias diferentes. Os quadrantes em análise são :

Internacional ( Uma noticia que tenha feito actualidade fora de Portugal )
Nacional ( Uma noticia sobre o nosso país, não relacionada com Desporto, Política ou Economia)
Política ( Os destaques políticos da semana )
Economia ( Uma noticia económica)
Desporto ( Os destaques desportivos da semana )
Destaque Expresso ( Uma noticia que figure no Expresso de cada Semana )

Internacional- Kim Jong-Il, líder norte-coreano, prometeu esta semana à comunidade internacional, que não fará mais testes nucleares. Esta promessa vem no seguimento das muitas críticas e ameaças de punições que sucederam ao teste nuclear que a Correia do Norte fez á alguns dias. Contudo, Condolezza Rice, afirma que duvida das promessas do líder Coreano.

Nacional- Foi lida a sentença do julgamento relativo a queda da ponte de Entre-os-Rios. A primeira nota vai para o facto de a sentença ser lida mais de5 anos após a queda da ponte, o que ilustra a inércia da Justiça Portuguesa. Por outro lado, salientar, que todos os arguidos foram absolvidos. Talvez estes não fossem os culpados e a culpa tenha sido da acusação do Ministério Público, mas o que é certo, é que a culpa " morre solteira" .

Política

Foi aprovado no parlamento a proposta para se realizar o referendo sobre a interrupcção voluntária na gravidez, na mesma semana, em que uma sondagem da Universade Católica para o Publico e a RTP dá uma vitória ao Sim, mas mais estreita que em 2004.
Pedro Santana Lopes, volta a cena política, ao criticar o estilo de oposição de Marques Mendes.
Helena Roseta apresenta a sua moção ao congresso do Partido Socialista.
Dois aumentos de 6%- O da electricidade e o dos...ordenados dos Ministros.
As scut's impossíveis à ano e meio, aquando a campanha eleitoral que deu a vitória ao PS, são agora uma realidade.

Economia- A notícia escolhida prende-se com a mudança na administração da Metro Lisboa, que passa agora a ser presidida por Joaquim Reis.

Desporto- Os destaques da semana são relacionados com os jogos das competições europeias. Benfica e Sporting perderam os seus jogos, o Benfica foi goleado por 3-0 em Glasgow ante o Celtic, enquanto o Sporting perdeu ante o seu público contra o poderoso Bayern Munique por uma bola a zero. Melhor desempenho teve o FC Porto que goleou o Hamburgo por 4-1, no Estádio do Dragão. Ainda em português a nota positiva para a prestação de Hilário, na defesa das redes dos " blues " de José Mourinho, durante a vitória do Chelsea por 1-0 contra o FC Barcelona.

Destaque Expresso- O destaque da edição do Expresso de hoje, vai para o lançamento do ranking das escolas. A ministra da Educação diz que avaliar as escolas só pelos exames não chega, devendo ser incluidos outros instrumentos de análise, mas enquanto, não chegam esses instrumentos, conseguimos perceber que as escolas privadas continuam a ganhar às escolas públicas. O colégio São João de Brito ocupa a primeira posição, sendo que a segunda posição vai para o Colégio de Manuel Bernardes, duas instituições privadas. A fechar o pódio, uma escola pública, a Escola Secundária Soares dos Reis no Porto. Uma palavra de satisfação para a Escola Secundária da Portela que está no top 25 Nacional, ocupando a 11ª Posição no que respeita a escolas públicas.

SCUT

2006-10-20T15:10:00.000+01:00

Um dos principais temas das eleições legislativas passadas, vencidas com maioria absoluta pelo engenheiro Sócrates, foi as scut's. Pedro Santana Lopes candidato pelo PPD-PSD, defendia o príncipio do utilizador-pagador e afirmava que as scut's não eram para continuar, por outro lado, José Socrates dizia que com ele existiriam scut's. Um ano e meio volvidos, o utilizador vai mesmo pagar. Contradição, incoerência ou pura mentira ?

Van Gogh

2006-10-19T00:00:00.000+01:00

Informações

2006-10-17T15:04:00.000+01:00

A sondagem feita ao longo da última semana chega ao fim.

Num total de 15 votos, as respostas foram as seguintes :

Concorda com a total despenalização da interrupção voluntária da gravidez?

Sim- 5 votos ( 33%)
Não- 10 votos ( 67%)
Não tenho opinião- 0 votos (0%)

Neste momento, qual considera ser a maior ameaça para a sobrevivência do Planeta?

Guerra Nuclear- 4 ( 27%)
Aquecimento Global- 9 (60%)
Outro-1 ( 7%)
Não tenho opinião- 1 ( 7% )

Informam-se ainda os estimados leitores que está publicada a nova votação, sendo que esta votação terá a duração de duas semanas, ao contrário desta primeira, que teve a duração de uma semana.

Por outro lado, a rubrica Revista de Imprensa terá uma mudança de moldes. Vão terminar as publicações de Terça e Quinta-Feira, sendo substituidas por um reforço na edição de Sábado. Assim sendo, ao Sábado teremos uma revista semanal e mais diversa, sendo esta uma opcção que pensamos ir mais ao encontro da vontade dos leitores.

5ªRevista de Imprensa

2006-10-17T14:53:00.000+01:00

A revista desta terça-feira, focaliza quatro assuntos.

Em primeiro lugar, a, alegada, supresa de vários membros do governo e do próprio José Socrates com as declarações de Manuel Pinho, ministro da economia, sobre o fim da crise. Segundo, o Correio da Manhã, estas declarações estão a causar mau estar dentro do seio do governo socialista.

O aumento da carga fiscal continua a ser preponderante no combate ao déficit publico. Este assunto faz notícia em quase todos os jornais, fazendo manchete, por exemplo, no jornal O Público.

O referido jornal, faz ainda notícia dos 90 minutos de fama que o guardião luso Hilário, vai ter, quando defrontar o Barcelona para a Champions League. O terceiro guarda-redes do Chelsea será o escolhido de Mourinho para defrontar os espanhóis, após as malogradas lesões de Cudicini e Cech, ante o Reading, num jogo a contar para a Premiership.

Por último, no desporto, Porto e Benfica defrontam hoje, Hamburgo e Celtic, respectivamente. Só interessa a vitória para as equipas lusas. Esperemos que seja esse o resultado logo a noite, para contentamento de todos os portugueses.

Pecado

2006-10-16T17:34:00.000+01:00

Ontem à noite, numa conversa amena, debatia a definição de pecado. Diziam-me que, pecado é tudo aquilo que é feito de forma errada, ainda que de forma involuntária. Logo de seguida, defenderem que numa discussão no caso de se magoar uma pessoa, mas tendo razão na discussão, já não é pecado. Ora isto, quanto a mim, é um pouco incoerente, pelo que tentarei sistematizar a minha definição de pecar.

Em primeiro lugar, salientar que quanto a mim pecar e fazer algo propositadamente mau, fazer algo com o objectivo de enganar, iludir, maltratar, injuriar, difamar, etc, alguém. Alguma acção cuja conotação seja eminentemente má, exista portanto uma má vontade independente do conteúdo e do resultado da acção praticada. Nesta perspectiva, considero que eu, quando questionado sobre determinada matéria, respondo com base em dados que tenho ainda que sejam dados falsos, e dessa forma " engane " a pessoa, não estou a pecar, pecar estaria se enganasse a pessoa propositadamente, tendo em minha posse os dados correctos e cedesse os errados com o único fim de enganar o meu semelhante.

Por outro lado, relevar que considero que um dos principais objectivos da vida humana passa pela superação constante, isto é , eu devo tentar-me superar e ser melhor pessoa todos os dias. Esta maneira de estar na vida conduzirá a que me transforme numa melhor pessoa todos os dias e dessa forma erre menos, pecando por isso menos, caminhando com isto, para impossível, mas necessária meta da perfeição.

Em suma, devemos, para não pecar, fazer sempre o que achamos estar correcto para nós e para os outros, terminando a nossa liberdade quando a do nosso próximo começa e não fazendo aos outros o que não queremos que nos seja feito. Dessa forma, poderemos viver com justiça e harmonia, pelo menos no dependente da nossa parte.

Por último , referir que Immanuel Kant na obra " A fundamentação da metafísica dos costumes" refere que a única característica totalmente boa no ser humano é, exactamente, a boa vontade. A coragem, inteligência e audácia, por exemplo, são á partidas características benéficas, mas deixam-no do ser, quando não utilizadas com uma boa vontade por trás. Assim sendo, para que possamos agir moralmente, devemos incutir uma boa vontade, por via da razão, a todas as nossas acções, agindo apenas, no caso de querermos que a nossa acção se torne lei universal, tocando outra vez no ponto de não fazermos aos outros o que não queiramos que eles nos façam a nós.

4ªRevista de Imprensa

2006-10-14T15:50:00.000+01:00

Esta revista de imprensa de sábado aborda quatro notícias que marcam a actualidade.

O Correio da manhã deste Sábado, noticia que mais de 11 mil alunos foram colocados nesta segunda fase de acesso ao ensino superior. Deixo uma nota positiva para a rapidez com que os resultados foram divulgados ( existindo mesmo uma antecipação à data prevista ) bem como o perfeito funcionamento do site que disponibilizava as notas às 0horas. Em termos pessoais, fica um grande " Já está " as 0h01m.

Neste Sábado, é reportado em vários jornais o novo nobel da paz. O DN refere que o nobel da paz ficou entregue ao " homem " que criou a banca dos pobres. Quanto a mim, penso que foi um prémio justo, enfim, justo.

Ainda no DN, a notícia de que Ribeiro e Castro se prepara para defrontar Paulo Portas no combate pela liderança do CDS-PP. O Partido Popular, segundo as sondagens, encontra-se agora bem longe do objectivo que Portas definiu e atingiu : Ser o terceiro partido mais votado em Portugal. Com o reaparecimento em cena de Paulo Portas, e caso se confirme o seu regresso à liderança dos centristas, esse objectivo pode estar bem mais perto do que com a actual liderança de Ribeiro e Castro.

No que se refere à economia, a afirmação de Manuel Pinho, ministro da economia, de que a crise já terminou. A ver vamos.

3ºRevista de Imprensa

2006-10-12T16:12:00.000+01:00

Quinta-Feira dia 12 de Outubro. O dia em que a imagem de um prédio a arder, após ser atingido por um avião, voltou para os jornais. Ontem, um grave acidente nos E.U.A, matou pelo menos duas pessoas, após um pequeno avião ter embatido num enorme prédio residencial. Por momentos, temeu-se novo atentado terrorista ( recordando outro dia 11 ) , mas desde cedo foi afastada essa hipótese, quer pela polícia quer pela imprensa norte-americana que avançou que o piloto da avioneta era um conhecido jogador de basebol daquele país. Este assunto é referido em quase todos os jornais nacionais, fazendo muitas das manchetes de hoje.

O Público, faz notícia com o adiamento da reforma do estado para o final de 2007. Mais um adiamento numa matéria absolutamente fulcral e que não pode esperar muito mais tempo.

O DN da Madeira noticia hoje que Alberto João Jardim ameaça demitir-se para provocar eleições antecipadas e dessa forma baralhar toda a estratégia quer local quer nacional do Partido Socialista. O plano de Alberto João, não é, ainda assim um cenário muito credível quer dentro do próprio PSD quer na opinião pública.

Por último, uma referência à derrota de Portugal no terreno da Polónia. Scolari tinha vindo a dizer ao longo da semana que um empate seria um bom resultado. Muito criticado por falta de ambição, Scolaria veio mesmo a perder o desafio, dando razão à velha máxima do futebol que diz que quem joga para empatar acaba por perder. Portugal está agora numa situação deveras complicada no grupo de apuramento para o Euro2008. Como já é nosso hábito, daqui a uns meses bem que podemos comprar uma calculadora para fazer as contas do apuramento.

Negro, muito negro...

2006-10-11T22:29:00.000+01:00

...foi o cenário que a RTP, pintou, em mais um soberbo serviço público que nos prestou. Uma reportagem fantástica acerca dos comportamentos dos jovens " na noite " . O álcool em excesso foi a tónica, mas o vestuário ( por vezes quase inexistente ), as mentiras e as ilegalidades monstruosas que a indústria nocturna concebe foram também evidenciadas.

Os números são assustadores : 40% dos jovens com 14 anos já consomem bebidas alcoólicas, mais de 90% dos jovens com 17 anos ingerem álcool. Chegámos a um extremo, complicadíssimo de sair, se não tomarmos medidas imediatas de combate a um dos grandes flagelos da nossa juventude: a quebra de valores e padrões comportamentais que condicionam toda a vida futura, quer singular quer colectiva dos nossos jovens.

A reportagem da RTP, evidenciou um padrão de comportamento e mostrou os vários passos conducentes a um " verdadeiro " esquema que as crianças montam para enganar os pais e " aproveitarem " a noite. Com base em todos esses testemunhos, e em alguma observação pessoal, procurarei em baixo expôr o que é uma noite de Sexta-Feira para uma jovem de 15 anos:

Por volta das 21:30 a jovem, já (pouco) vestida( foi comum vermos na reportagem raparigas com autênticos cintos descaídos, vulgo mini-saias, decotes enormíssimos, sapatos com 10/12 cm de altura ) " crava " uma nota, ou várias, aos pais e vai ter com os amigos a um sítio previamente combinado, à porta da escola, que frequenta por exemplo. Avisa também os pais que não dorme em casa, que vai dormir a casa da amiga. Entretanto já disse ( foi das coisas que mais me arrepiou na reportagem ) à amiga, que quer apanhar uma bebedeira e que por isso precisa de ir dormir a casa dela para os pais não perceberem. ( A outra alternativa, para as que não podem dormir fora de casa, é provocar o vómito antes de irem para casa, para alcançarem um estado mais ou menos sóbrio ) .

O início da noite, é feito, normalmente, num bar de Lisboa e com um consumo, alarmante, de
" shots " que fazem atingir a jovem um elevado estado de alcoolémia e que a fazem ter comportamentos, descritos igualmente na reportagem, como urinar no chão ou partirem para as cada vez mais usuais relações de uma só noite, conhecidas como " curtes ".

Segue-se a noite numa discoteca da moda, onde o bar aberto ( muitas das vezes reservado aos menores ) é cada vez mais um costume. Mais álcool, mais comportamentos desviantes, mais tabaco, mais droga, menos saúde, menos postura. Chocou-me igualmente, saber, que alguns espaços nao permitem a entrada a...MAIORES de idade. Ou seja reservados a crianças, onde os empregados também eles tem 11/12 anos.

O fim da noite, quando não é num hospital pelo coma alcóolico alcançado, como que de uma vitória se tratasse, um livre-transito pa liderança do " grupo ", é com a chegada a casa da amiga as 5, 6 da manhã. A amiga que não bebeu mostra aos pais que é responsável e isenta ( não se sabe é se fumou 30 cigarros numa noite, ou se teve uma ou mais relações ocasionais ) enquanto as restantes, alcoolizadas, escapam-se da reprimenda dos pais.

Este é o estado a que a nossa juventude chegou. Isto para além da ilustração dos nossos jovens, que é, por si mesma, humilhante e degradante, leva também a uma perda de memória e de concentração o que provoca atrasos ao desenvolvimento intelectual do jovem, que por sua vez não irá saber orientar os seus filhos que por sua vez farão ainda pior, e por ai fora. É uma terrível sequência de erros, que leva quanto a mim, ao mais grave problema estrutural da nossa juventude e sociedade futura ( cada vez mais presente ) . Um problema cíclico e extremamente grave. Esta matéria deveria quanto a mim ser alvo de um maior destaque por parte dos governos, das escolas, das identidades fiscalizadoras, das polícias, dos pais, dos professores e de todos os intervenientes na formação dos nossos jovens.

Por último, mais um grande obrigado a RTP que revela ser a melhor televisão de Portugal. Um serviço público de excelência, que mostra que a componente social e cultural, estão, como devem estar muito acima das " moranguices ", porque este mundo não é, feito, somente, de flores belas.

Parabéns Portugal!

2006-10-10T23:15:00.000+01:00

Os miúdos viraram a eliminatória, e quando quase ninguém acreditava, Portugal está na fase final do Euro-2007 em sub-21. Um dia memorável na história do futebol Português!

2ªRevista de Imprensa

2006-10-10T12:01:00.000+01:00

Esta Terça-Feira, em termos de imprensa, fica marcada, essencialmente pela notícia do teste nuclear protagonizado pela Coreia do Norte e pelas duras sanções que o país poderá e deverá ser alvo. Os coreanos arriscam agora, um bloqueio total por parte da comunidade internacional, ficando ainda no limite de uma acção militar.

Quanto a mim, este foi mais um passo, para o agravamento das relações ocidente-oriente e pela configuração cada vez mais nítida, de um regresso a uma política de blocos, pelo menos no que se concerne ao aspecto militar. Os E.U.A e os países ocidentais estão cada vez mais num plano antagónico relativamente as potências militares do Oriente.

Hoje, é ainda dia de futebol. A selecção sub-21 tem a complicada tarefa de recuperar de uma desvantagem de 3 golos frente a selecção da Rússia. No jogo da primeira mão a equipa das quinas foi goleada pelos 11 ( ou terão sido 15 ? ) jogadores russos, pelo resultado de 4-1. Hoje no estádio com o nome do ex-presidente da república Portugal vai tentar o apuramento para o Euro2007 da categoria.

Em baixo, fica a capa do Diário de Notícias, que faz ainda referência a uma proposta de lei que prevê que " os excedentários perdem salário à segunda recusa de emprego ".

" Uma verdade inconveniente "

2006-10-09T00:10:00.000+01:00

Tive a opurtonidade de assistir, no passado Sábado, ao excelente filme " Uma verdade inconveniente " realizado por Davis Guggenheim. Este documentário, protagonizado por Al Gore visa o problema do aquecimento global e lança uma panóplia de avisos baseados em dados e projecções científicas.

O ex-candidato a Presidente dos Estados Unidos da América, tem feito um conjunto de conferências por todo o país e também em alguns locais fora das fronteiras norte-americanas. Realizou ainda um conjundo de expedições, como ao Polo Norte, por exemplo, que atestam a veracidade das conclusões apresentadas.

A subida das temperaturas tem sido o mais evidente sinal do grande problema ambiental do século XXI. O degelo dos polares, as alterações climatéricas e os fenómenos naturais, como por exemplo, o furacão Katrina, são analisados e explicados por Al Gore.

As críticas à administração Bush, no ambito da não assinatura do protocolo de Quioto e do desrespeito no que concerne aos niveís de emissão de CO2.

Numa parte final do filme, Al Gore deixa um conjunto de conselhos, como a primazia de uso de transportes públicos ante o automóvel, o uso de energias renováveis e menor consumo de carne. O político e ambientalista, afirma, que se nada for feito o Oceano Ártico deixará de ser gelado nos meses de Verão, já em 2050, os furacões de escala 4 e 5 duplicaram num prazo de 30 anos e o nível dos oceanos subirá em quantidades alarmantes, só para citar, alguns exemplos.

Fica o site do filme www.climatecrisis.org, e uma excelente nota para este documentário protagonizado pelo " ex-próximo candidato a Presidente dos E.U.A ".

1ª Revista de Imprensa

2006-10-07T12:37:00.000+01:00

Começo esta revista de imprensa de Sábado com duas notícias do semanário Expresso:

Em primeiro lugar, chamo a atenção a uma exelente reportagem feita pelo referido jornal na sua edição de hoje, que refere os perigos dos " encontros virtuais " . Rapazes e raparigas, encontram-se com desconhecidos e nem sempre encontram o que estão à espera. É um exelente trabalho a que aconselho leitura aos adolescentes e... também aos seus pais.

Em segundo lugar, uma sondagem acerca da popularidade dos políticos e dos partidos. Cavaco Silva continua imparável, com 68% das pessoas a atribuirem ao presidente uma nota positiva contra apenas 12% que atribuem negativismo ao seu trabalho. A assembleia da República continua em terrenos positivos, tal como o Governo que apesar da descida de um ponto percentual, consegue manter 39% de respostas positivas contra 30% de respostas negativas.

Esta sondagem mostra ainda que o Partido Socialista sobe 1,5% alcançando um resultado de 39,3% das intenções de foto, sendo que o PSD não consegue alcançar a barreira psicológica dos 30%. Os comunistas e os bloquistas sobem ambos 0,7% atingindo, respectivamente, 6,8% e 5,7% das intenções de voto. O CDS continua a descer vertiginosamente conseguindo apenas 3,5% de apoio do eleitorado.

Um sério aviso a oposição que PSD e CDS têm feito. Se por um lado o Partido Social Democrata ganhou as últimas eleições autárquicas de forma esmagadora, e pela primeira vez foi eleito um Presidente da República de Centro-Direita, a oposição feita ao governo parece não estar a surtir resultados. Quanto ao CDS, desde que ficou orfão de Paulo Portas nunca mais atingiu os níveis porque anteriormente se tinha pautado, sendo agora o 5º Partido, longe, portanto, da ideia de Paulo Portas de que o CDS-PP deveria ser o terceiro partido no panorama político português.

Por último alusão a capa do jornal " O Jogo " que faz referência à goleada a que os sub 21 portugueses foram sujeitos, bem como à antevisão do jogo entre Portugal e Azerbeijão em "AA".

Revista de Imprensa

2006-10-06T14:39:00.000+01:00

Caros Leitores :

Amanhã darei início ao primeiro espaço periódico deste blogue. Todos os Sábados, Terças e Quintas-Feiras farei uma revista pela imprensa nacional, tentando comentar, de forma sucinta, mas clara as notícias que fazem a actualidade do nosso país.

Um pouco de arte...

2006-10-04T03:19:00.000+01:00

O folhetim continua...

2006-10-02T13:12:00.000+01:00

E continua o negro folhetim de escândalos no futebol português. Agora é a vez do Nacional da Madeira ser acusado de, alegadamente, ter sido favorecido por árbitros em troca de " orgias " com prostitutas.

Sucedem-se as notícias, as escutas, as descobertas e os escândalos mas continua a cheirar a impunidade em todos estes processos. A credibilidade do futebol em Portugal é nula, e é realmente uma pena que isso aconteça, uma vez que do ponto vista desportivo, as equipas Portuguesas e a própria Selecção Nacional têm conseguido exelentes resultados na cena internacional. Nos últimos anos o FC Porto venceu uma " Champions " e uma Taça Uefa, o Sporting conseguiu uma exelente caminhada na Uefa sendo apenas parado pelo CSKA na célebre final de Alvalade e o SL Benfica, no ano transacto, fez igualmente uma exelente caminhada na Liga dos Campeões. A Selecção Nacional conseguiu um 2ºLugar no Europeu de 2004 e um honroso 4º Lugar no Mundial da Alemanha.

Ainda na Capa do Correio da Manhã, referência para a " derrota " de Lula da Silva no Brazil. O líder do PT venceu as eleições, mas será obrigado a disputar uma segunda volta, o que se revelou um castigo que o eleitorado entendeu dar à governação de Lula da Silva, muitas vezes envolta em escândalos e sempre marcada pela violência vivida no país.

Bom sinal...

2006-09-29T15:27:00.000+01:00

A União Europeia quer impor regras restritivas ao consumo de álcool, à semelhança do que já acontece com o tabaco. Avisos sobre os malefícios do álcool nas garrafas, uma restrição ou mesmo proibição da publicidade do mesmo e a interdição de bebidas álcoolicas a menores de idade são algumas das medidas que poderão entrar em vigor. Considero esta uma boa medida para diminuir os índices de consumo de bebidas álcoolicas, especialmente nos jovens. É urgente mudar o panorama de hábitos da nossa sociedade, em particular da nossa juventude.

Enfim, uma boa notícia para variar...

A televisão em Portugal

2006-09-22T12:17:00.000+01:00

Faz 6 anos que veio para o ar o programa que revolucionou a televisão em Portugal. Para uns de forma positiva para outros de forma negativa. O Big Brother foi o motor de arranque para os últimos 6 anos de liderança de audiências por parte da TVI, que a partir daí não tem parado de lançar programas que, sendo facilmente comercializáveis devido ao baixo nível de exigência e de cultura do target para que se direccionam, pautam-se por uma constante mediocridade.

Assim sendo, assistimos nos últimos anos a um " desfile " de novelas, quase nunca de qualidade aceitável, a um rol interminável de reality shows que colocaram ao descoberto as características mais mesquinhas e voyeuristas de alguns sectores da nossa sociedade e a uma comercialização da informação como nunca antes tinha sido vislumbrada, tornando os telejornais, da referida estação, em verdadeiros espectáculos de entretenimento e em " sangrias " à hora da refeição.

Ja lá vão quatro anos também desde a estreia da série infantil, perdão, juvenil " Morangos com Açucar " . Um péssimo exemplo para os nossos jovens. É condição que cada personagem se envolva com outras três ( durante o mesmo ano lectivo ) e surgam bandas ( peço desculpa às verdadeiras bandas musicais ) que saberão fazer tudo menos cantar.

A SIC, cujo padrões de exigência, se mantinham até a pouco tempo num nível razoável, cedeu à guerra de audiências e baixou substancialmente o nível dos seus conteúdos para poder concorrer com a estação de Queluz. 4 horas de "Floribella" por dia e mais recentemente a novela " Jura " são apenas exemplos do nível baixo que caracteriza a ficção nacional do canal três. Boa notícia, " Jura " teve péssimas audiências na semana de estreia, o que para já mostra, que afinal o público português não permite tudo, ainda que tenha sido permitido que as dez da noite vão para o ar cenas, no mínimo, eróticas.

Por último, um pouco de azul para aligeirar o negro panorama da televisão Portuguesa. A RTP, continua a prestar um excelente serviço público. As boas séries e os grandes filmes que o primeiro canal tem passado devem ser enfatizados. Ainda há dias, tive a oportunidade de ver o filme " O paciente Inglês " na estação pública. Os telejornais são, quanto a mim, os que apresentam mais qualidade em Portugal, sendo os pivots José Rodrigues dos Santos e José Alberto Carvalho, grandes ícones da informação em Portugal. Ainda na informação programas exelentes como a Grande Entrevista com Judite de Sousa ou o Prós e Contras ( que segunda-feira terá como convidado José Maria Aznar ) de Fátima Campos Ferreira. No que respeita ao humor, a RTP não se vende ao humor baixo, e mantêm Contra-Informação como uma das apostas. No entretenimento, o destaque vai para o concurso " Um contra todos " que nos transmite mais alguns conhecimentos ( ao contrário de " Quem quer Ganha " na TVI cuja dificuldade dos desafios propostos se situa num nível demasiado baixo para ser verdade ) e para " Dança Comigo ", um fantástico programa de entretenimento que nos mostra que é possível fazer um programa com famosos, sem ser necessário leva-los para quintas ou para a tropa.

Cascata Negra

2006-09-21T02:19:00.000+01:00

Cascata Negra, um blogue que procurará explicar as consequências da degradação de valores e de mentalidades, que identifica um cenário negro, para o qual nos encaminhamos à velocidade de uma cascata. Por outro lado, almeja apresentar soluções para "colorirmos" a nossa sociedade.